U.S.Sadana и P.N. Takkar (1985) помимо цинка изучали влияние солей 'и щелочей на содержание железа в затапливаемых почвах. Вегетационные опыты проводили в сосудах, наполненных 10 кг почвы с pH 7,4, ЕС (концентрация почвенного раствора, выраженная в единицах электропроводности) — 0,3 ммо/см, содержанием Csub(opr.) 0,4 %, ДТРА-экстрагируемого железа — 7,5 мг/кг, ESP (содержание поглощенного натрия) — 3 %. В сосуды вносили NaCl и NaHC03 в количествах, обеспечивающих получение значений ЕС в 5, 10 и 20 ммо/см при температуре 25°С и ESP 10, 20 и 40%, а также 0 и 10 мг/кг цинка в форме сульфатов. Почву затапливали водой слоем 3 см и высаживали проростки риса. При повышении ЕС значения pH и рЕ (отрицательный логарифм электроактивности) снижались, а концентрация железа в почве возрастала в течение всего периода затопления. Изменение ESP оказывало противоположное действие. Наибольший эффект отмечен в варианте совместного использования цинка и ESP20: pH снизилась с 7,27 до 7,12, рЕ — с 2,78 до 1,91, содержание железа возрастало с 0,4 до 1,3 мкг/мл. В варианте цинка и ESP pH составил 7,53, рЕ — 2,64, содержание железа 0,4 мкг/мл. A Swarup (1988) провел исследования по выявлению действия гипса, навоза и рисовой половы на доступность железа растениям на засоленных почвах Индии. Полевые опыты были проведены на содовых солонцовых почвах с pH 10,6 и содержанием обменного натрия (ESP) 94 %. Удобрения вносили в нормах: гипс — 12,5 т/га, навоз -г30 т/га, рисовую полову — 3 т/га в верхний 10-см слой почвы. До пересадки риса делянки затапливали в течение 0, 15 и 30 дней. Результаты показали наибольшее снижение pH и ESP в почве после внесения гипса. Через 90 дней после пересадки риса в варианте с гипсом pH составил 0,5, 9,3 и 9,3 соответственно периодам затопления, a ESP — 36,8, 35,2, 35,2 %. Навоз и рисовая полова оказали примерно одинаковое действие на эти показатели. Урожайность зерна в контроле соответственно периодам затопления равнялась 0,7; 0,12; 0,21 т/га при внесении 5,19; 3,80; 4,83 т/га гипса. Поглощение железа было наибольшим при затоплении в те |
РОССИЙСКАЯ . . ч ГОСУДАРСТВЕННАЯ 4 1 БИБЛИОТЕКА Поглощение железа растениями риса возрастало на фоне внесения цинковых удобрений, в первом опыте поглощение железа в варианте цинк-гумат из моллисолов составило 372 мкг/сосуд, из альфисолов 370, цинк-фульват из двух почв соответственно 405 и 403 мкг/сосуд, ZnS04 267, контроль 199 мкг/сосуд; во втором опыте 1003, 1045, 1122, 1151, 689, 339 мкг/сосуд. Наибольшее поглощение железа отмечено при норме цинковых удобрений 38, 25 мкМ/л, дальнейшее возрастание нормы было не эффективным. Авторами на основании этих опытов был сделан вывод, что использование * . комплексных цинковых удобрений в форме гуматов или фульватов более чем вдвое повышает поглощение железа растениями, по сравнению с неорганическими цинковыми удобрениями. U.S. Sadana и P.N. Takkar (1985) помимо цинка изучали влияние солей и щелочей на содержание железа в затапливаемых почвах. Вегетационные опыты проводили в сосудах, наполненных 10 кг почвы с pH 7,4, ЕС (концентрация почвенного раствора, выраженная в единицах электропроводности) 0,3 ммо/см, содержанием Csub(opr.) 0,4 %, ДТРА экстрагируемого железа-7,5 мг/кг, ESP (содержание поглощенного натрия) 3 %. В сосуды вносили NaCl и ЫаНСОз в количествах, обеспечивающих получение значений ЕС в 5, 10 и 20 ммо/см при температуре 25°С и ESP 10, 20 и 40 %, а также 0 и 10 мг/кг цинка в форме сульфатов. Почву затапливали водой слоем 3 см и высаживали проростки риса. При повышении ЕС значения pH и рЕ (отрицательный логарифм электроактивности) снижались, а концентрация железа в почве возрастала в течение всего периода затопления. Изменение ESP оказывало противоположное действие. Наибольший эффект отмечен в варианте совместного использования цинка и ESP2o: pH снизилась с 7,27 до 7,12, РЕ с 2,78 до 1,91, содержание железа возрастало с 0,4 до 1,3 мкг/мл. В варианте цинка и ESP pH составил 7,53, рЕ 2,64, содержание железа 0,4 мкг/мл. A. Swarup (1988) провел исследования по выявлению действия гипса, навоза и рисовой половы на доступность железа растениям на засоленных почвах Индии. Полевые опыты были проведены на содовых солонцовых почвах с pH 10,6 и содержанием обменного натрия (ESP) 94 %. Удобрения ч. вносили в нормах: гипс 12,5 т/га, навоз 30 т/га, рисовую полову 3 т/га в верхний 10-см слой почвы. До пересадки риса делянки затапливали в течение 0, 15 и 30 дней. Результаты показали наибольшее снижение pH и ESP в почве после внесения гипса. Через 90 дней после пересадки риса в варианте с гипсом pH составил 0,5, 9,3 и 9,3 соответственно периодам затопления, a ESP 36,8, 35,2, 35,2 %. Навоз и рисовая полова оказали примерно одинаковое действие на эти показатели. Урожайность зерна в контроле соответственно периодам затопления равнялась 0,7; 0,12; 0,21 т/га при внесении 5,19; 3,80; 4,83 т/га гипса. Поглощение железа было наибольшим при затоплении в * ч течение 30 дней и составило в контроле 84 т/га, в варианте с гипсом 2625, навозом 3601, половой риса 2902 т/га. Доступность железа в меньшей степени зависела от pH и возрастала при внесении навоза на фоне затопления 30 дней. D.S. Chahal и S.S. Khehra (1988) приводят данные по влиянию зеленых удобрений на превращение железа в почве под рисом в затопляемых и не затопляемых условиях. Образцы почвы, взятые с рисовых полей штата Пенджаб с pH 8,5; содержанием Сорг. 0,3 %; СаС03 2,5 %; подвижного железа 11 млн'1; емкостью поглощения 1,85 М/кг, инкубировали при 28°С • ‘V в условиях переувлажнения и при 50 %-ном насыщении влагой в течение 9 месяцев. В опыте были предусмотрены следующие варианты: без внесения и с внесением 10 млн."1 железа в форме FeSO.*, а также с внесением 1% зеленых удобрений в виде сесбании шиповидной или без них. В исходных и инкубированных образцах почвы определяли водорастворимое и обменное железо (Fe 1), извлекаемое 0,5 М СаС12; адсорбированное на неорганических частицах (Fe 2), извлекаемое 2,5 % СН3СООН; сорбированное органическими коллоидами (Fe 3), экстрагируемое Na4P207; фиксируемое окислами почвы |