|
3.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА Незаконный оборот оружия в общем виде представляет собой действия с нарушением существующих правил и ограничений. В широком смысе этого слова это могут быть как действия, так и бездействия, совершаемые умышленно и неосторожно. В юридической литературе незаконный оборот оружия определяется как «криминальное движение объектов оборота оружия в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота». Ответственность за незаконный оборот оружия наступает лишь при нарушении правил, которые определяют его оборот в обществе. Именно такой подход к оценке данных действий имеет принципиальное значение для принятия решений в правоприменительной деятельности. Так, например, органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело в отношении К. по факту незаконного ношения холодного оружия. При досмотре багажа К., следовавшего из Санкт-Петербурга в Мурманск, в чемодане был обнаружен кортик. Как пояснил К., кортик принадлежал его отцу. Сам он возвращался домой после похорон отца и вез кортик с намерением переоформить его на свое имя. Прокурор дал указание о прекращении уголовного дела в отношении К., поскольку, как считал прокурор, в его действиях нет состава преступления} Представляется, что ссылка на отсутствие состава преступления в данном случае не обоснована, хотя дело могло быть прекращено, но по другим основаниям. К. нарушил правила перемещения оружия из одного города в другой. Прежде чем перевозить кортик, К. обязан был переоформить его на свое имя, получить разрешение на хранение в порядке наследования. Именно такой подход нашел подтверждение и в судебной практике. 1См.: Шелковникова Е.Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних дел по контро лю за оборотом оружия. М., 2000.С. 16-17. 2См.: Герасимов С.И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. М., 2000. С. 10. |
назначения), определяются Постановлением Правительства РФ № 1030 от 11 октября 1993 г. Под товарами двойного назначения понимаются оборудование, материалы, сырье, технологии и научно-техническая информация, которые используются в гражданских целях, но могут быть использованы для производства вооружения и военной техники, в том числе оружия массового поражения (бактериологического, химического, ядерного) и ракетные средства доставки. Объективная сторона преступлений, влекущих ответственность за незаконный оборот оружия. Ответственность за незаконный оборот оружия наступает лишь при нарушении правил, которые определяют его оборот в обществе. Именно такой подход к оценке данных действий имеет принципиальное значение для принятия правильных решений в правоприменительной деятельности. Так, органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело в отношении К. по факту незаконного ношения холодного оружия. При досмотре багажа К., следовавшего из Санкт-Петербурга в Мурманск, в чемодане был обнаружен кортик. Как пояснил К., кортик принадлежал его отцу. Сам он возвращался домой после похорон отца и вез кортик с намерением переоформить его на свое имя. Прокурор дал указание о прекращении уголовного дела в отношении К., поскольку, как считал прокурор, в его действиях нет состава преступления. Представляется, что ссылка на отсутствие состава преступления в данном случае необоснована, хотя дело могло быть прекращено, но по другим основаниям. К. нарушил правила перемещения оружия из одного города в другой. Прежде чем перевозить кортик, К. обязан был переоформить его на свое имя, получить разрешение на хранение в порядке наследования. Именно такой подход нашел подтверждение и в судебной практике. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ удовлетворила протест заместителя Генерального прокурора РФ по уголовному делу в отношении Демина, осужденного за незаконное ношение холодного оружия — охотничьего ножа, принадлежащего его отцу. Из материалов дела усматривается, что, возвращаясь с охоты, Демин-старший оставил часть вещей, в том числе и нож, в доме сына, поскольку ему тяжело было их везти. Демин был задержан сотрудниками милиции на станции метро, когда он вез нож, чтобы передать отцу. “При изложенных обстоятельствах,— указал суд,— следует прийти к выводу, что, хотя в действиях осужденного формально и усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 218 УК РСФСР (ч. 4 ст. 222 УК РФ), однако в силу малозначительности они не представляют большой общественной опасности”35. Правила оборота оружия устанавливаются для различных видов оружия с учетом их целевого назначения. Закон “Об оружии” 35 Из практики прокурорского надзора // Законность. 1995. № 9. С. 59. |