Проверяемый текст
Моттаева, Асият Бахауовна; Методика оценки эффективности стратегических управленческих решений предпринимательских структур пищевой промышленности (Диссертация, «11» февраля 2010)
[стр. 61]

такая характеристика является принципиально новой, для фирм же промышленно развитых стран данный раздел стратегического плана является обязательным и разрабатывается очень детально [128, С.
124].
По нашему мнению, миссия должна отражать общественное предназначение предприятия, перечень принципов и конкурентных преимуществ, сущность и основные направления деятельности, которые обеспечивают взаимоотношения предприятия с акционерами, поставщиками и потребителями продукции и услуг, обществом и другими субъектами рыночных отношений.
С учетом миссии формулируются генеральная и конкретные цели организации общие и специфические, которые определяют, какие результаты и когда должны быть достигнуты, однако практически не показывают каким образом они будут получены.
На этом этапе целесообразно построить определенную иерархию в виде разнообразных целей, выделив
три общих уровня, а при необходимости и подуровни, построив дерево целей.
Вершину пирамиды определяет главная цель, которая оказывает воздействие на направление развития предприятия при этом в ее основе, по мнению ряда авторов, лежит достижение максимальной прибыли
[28, С.
24; 8, С.
23].
На втором уровне следует разграничить краткосрочные и долгосрочные цели, очерчивающих планы деятельности отдельных подразделений.
Систему основных программных действий внутри каждого подразделения и их внутренних структур следует раскрыть на третьем уровне дерева целей.

Резюмируя вышесказанное, автор считает, что процесс целеполагания имеет двойственное значение, т.е.

включает в себя как количественную, так и качественную составляющую.
Нужно не только устанавливать управленческие ориентиры, такие как «увеличение прибыли на 10%», «снижение себестоимость на 15%», «увеличение объема производства и продаж на 10%», но и определять за счет повышения эффективности каких ресурсов можно достичь этого.
При этом следует учитывать, что в силу ограниченности
внутрен61
[стр. 56]

56 По нашему мнению целесообразно более подробно рассмотреть содержание стратегии экономического роста предприятия при активной инновационной деятельности (рис.
8).
Как отмечают Анисимов Ю.П., Артеменко В.Б., Зайцева О.А.
[31, С.
к 37] не существует стратегии, единой для всех предприятий.
Каждое обладает своими особенностями, поэтому процесс выработки уникален.
Он зависит от позиций на рынке, динамики развития, потенциала, поведения t конкурентов, характеристик производимого товара, состояния экономики, культурной среды и еще многих факторов.
С точки*зрения автора основополагающим моментом стратегического управления является миссия организации.
Для отечественных предприятий такая характеристика является принципиально новой, для фирм же промышленно развитых стран данный раздел стратегического плана является обязательным и разрабатывается очень детально [159, С.
124].
По нашему мнению, миссия должна отражать общественное предназначение предприятия, перечень принципов и конкурентных преимуществ, сущность и основные направления деятельности, которые обеспечивают взаимоотношения предприятия с акционерами, поставщиками и потребителями продукции и услуг, обществом и другими субъектами рыночных отношений.
С учетом миссии формулируются генеральная и конкретные цели организации общие и специфические, которые определяют, какие результаты и когда должны быть достигнуты, однако практически не показывают каким образом они будут получены.
На этом этапе целесообразно построить определенную иерархию в виде разнообразных целей, выделив
3 общих уровня, а при необходимости и подуровни, построив дерево целей.
Вершину пирамиды определяет главная цель, которая оказывает воздействие на направление развития предприятия при этом в ее основе, по мнению ряда авторов, лежит достижение максимальной прибыли
[158, С.


[стр.,57]

57 ч 24; 130, С.
23].
На втором уровне следует разграничить краткосрочные и долгосрочные цели, очерчивающих планы деятельности отдельных подразделений.
Систему основных программных действий внутри каждого подразделения и их внутренних структур следует раскрыть на третьем уровне дерева целей.

____ < Резюмируя выше сказанное, автор считает, что процесс целеполагания имеет двойственное значение, т.е.
включат в себя как количественную, так и качественную составляющую.
Т.е.
нужно не только устанавливать управленческие ориентиры такие как «увеличение прибыли на 10%», «снижение себестоимость на 15%», «увеличение объема производства и продаж на 10%», но и определять за счет повышения эффективности каких ресурсов можно достичь этого.
При этом следует учитывать, что в силу ограниченности
внутренних ресурсов предприятий, необходимо в первую очередь реализовывать те цели, которые обеспечивают максимально продуктивное их использование и достижение конкурентных преимуществ.
Кроме того, разрабатывая дерево целей необходимо учитывать влияние политики предприятия, которая выражается в наборе правил, оп) ределяющих границы действий организации, а также способствующие разрешению конфликтов между конкретными подразделениями организации.
По нашему мнению, важное значение в содержании стратегии экономического роста, должно занимать изучение факторов, которые в наибольшей степени влияют на эффективность ведения деятельности, с учещ том особенностей отдельного предприятия, а также позволяет получить всестороннюю информацию о показателях работы организации, ее стратегические и тактические возможности, в сопоставлении с возможностями и угрозами внешнего окружения, в котором оно действует.
С точки зрения автора, стратегия экономического роста при активной инновационной деятельности должна учитывать 4 уровня факторов:

[Back]