|
2 Методы исследования тенденций развития предприятий на основе активной инновационной деятельности 2.1 Методика диагностики экономического роста предприятий кондитерской промышленности Экономический рост в России, его прошлое, настоящее и будущее является в последние годы одной из актуальных тем в обсуждениях экономистов и ученых. При этом в качестве измерителя экономического роста в основном выделяют валовой внутренний продукт, что находит свое отражение в Послании Президента Федеральному собранию [62]. По нашему мнению, этот индикатор является адекватным показателем развития страны с макроэкономической точки зрения, только в том случае, когда экономика носит целостный, сбалансированный, пропорциональный характер. Отсюда следует, что экономический рост возникает и поддерживается в результате согласованного взаимодействия макроуровня и микроуровня. При этом необходимо учитывать влияние мезоэкономических структур организационных отраслей, комплексов, территориальных экономических и научнотехнологических центров. Поэтому для его измерения следует использовать не только объем ВВП, но и показатели, отражающие отраслевую, территориальную, воспроизводственную и инновационную структуру. В связи с этим, автор считает ключевым институтом, от которого в решающей степени зависит темп и качество экономического роста, предприятие, которое играет роль стабилизирующего фактора в социальноэкономическом движении страны. Дополняя сказанное Е. Ю. Алексейчева [2, С. 90] подчеркивает, что развитие страны и ее регионов зависит от всех элементов рынка, и, в первую очередь, от конкурентоспособности организаций. Кроме того, с рыночной точки зрения, основной проблемой работы предприятий является проблема качества продукции, т.к. именно она влияет на конкурентоспособность оте67 |
* г 63 * * Глава 2. Исследование тенденций развития предприятий на основе активноиинновационнои деятельности ч г и 1 « I 4 211. Диагностика экономического роста¿предпринимательских струк-г . ' • . . • ■ ■ тур пищевой; промышленности 4 J . Экономический рост в; России, его прошлое, настоящее и будущее* . т , ‘ * ’ * ' * 1 ’ . >Л ь * стали в последние два года одной из главных тем в обсуждениях полити-4 ' ' ' 1 " * , ' " г , '* . , * * ’ л • I • * 1 ков и ученых. При этом в качестве измерителя экономического роста в оеновномвыделяют валовой; внутренний продукт, что находит, свое отраже-■ ' 4 г щ 4 * 4 4 * 1 « 4 » ’ ^ , * * * ц ь ч ние.в Послании Президента Федеральному собранию Кпяйнера Г. Б; [218]. нашему мнению, этот индикатор является адекватным* показателем I ; ■ 4 1 развития страны с макроэкономической точки зрения, только в том случае, . * * 1 4 • . 4 ( " когда экономика носит целостный, сбалансированный, пропорциональный ч * , _ л \ ф ( ► характер; Отсюда, следует, что экономический рост возникает и поддерживается. в результате согласованного взаимодействия макроуровня и , 4 « * г * * ^ ^ Ч ■я ф * V микроуровня. При этом необходимо учитывать влияние мезоэкономиче' < > , ' • * * " < ” Г ских структур организационных отраслей, комплексов, территориальных экономических и научно-технологических центров.ч ' " ■ ■ * и * • * г * * . * „ * ► 1 г ’ * 4 * £ * « ь , > . ) ь I : Поэтому для его*измерения следует использовать не только объем4 V ь ■ л 4 > ' * I > 9 , * ' ■ . ’ ■ . , . . . ВВП;, но и показатели, отражающие, егоотраслевую, территориальную, воспроизводственную и инновационную структуру.* ч ■ ь * В связи с этим, автор считает ключевым институтом, от которого в решающей: степени зависит темп и качество экономического роста, явля* » т ф т ~ ется предприятие, которое играет роль.стабилизирующего фактора в социф т ально-экономическом движении страны. л * 9 , / > 3 € * + Дополняя сказанное Алексейчева Е. Ю. [182, С. 90] подчеркивает,« ( что развитие страны и ее регионов зависит от всех элементов рынка и вв % первую очередь от конкурентоспособности организаций. Кроме того с ры-* > ночной точки зрения основной проблемой работы предприятий является * |