|
показателя должен быть более 50 %, что определяет устойчивость технологического роста и производственного развития, за счет реализации инновационных проектов. Диагностика экономического роста предприятий не сводится лишь к имущественной компоненте, не менее важна и финансовая составляющая [63, С. 302]. Поэтому следующим этапом анализа является оценка показателей финансово-экономического характера, в наиболее общем виде характеризующих: за счет каких средств и в какой степени предприятие может производить расчеты по своим обязательствам, а также источники формирования капитала и структуры активов (таблица 2.3). Таблица 2.3 —Диагностика эффективности финансового обеспечения текущей деятельности кондитерских предприятий за 2004-2008 гг. Наименование показателя / предприятия Период 2004 2005 2006 2007 2008 Коэффициент абсолютной ликвидности ОАО «Красный Октябрь» 1,258 1,098 0,688 0,294 0,080 ОАО «ВКФ» 0,443 0,257 0,285 0,635 0,548 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 3,172 3.331 2,674 2,217 1.287 ОАО «КФ «Ударница» 0,711 0,416 0,360 0,441 0,501 ОАО «Ликонф» 0,018 0,00001 0,00004 0,010 0,008 ЗАО «Конти-Рус» 0,061 0,037 0,050 0,043 0,033 ОАО «ТАКФ» 0,053 0,077 0,484 0,326 0,136 Коэффициент быстрой ликвидности ОАО «Красный Октябрь» 2,029 2,448 2,044 1,182 0,517 ОАО «ВКФ» 0,828 0,710 0,711 0,944 0,986 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 4,332 5,138 3,991 2,972 2,454 ОАО «КФ «Ударница» 1,287 1,045 1,117 1,426 2,08 ОАО «Ликонф» 0,483 0,127 0,16 0,154 0,090 ЗАО «Конти-Рус» 0,912 0,716 0,713 0,869 0,922 ОАО «ТАКФ» 0,308 0,270 0,711 1,577 0,971 Коэффициент текущей ликвидности ОАО «Красный Октябрь» 2,620 3,660 3,057 1,731 1,000 ОАО «ВКФ» 1,941 1,91 2,024 2,016 2,058 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 6,636 7,337 5,344 3,741 3,052 ОАО «КФ «Ударница» 3,026 2,999 2,974 2,819 3,124 ОАО «Ликонф» 1,172 0,261 0,247 0,192 0,119 ЗАО «Конти-Рус» 1,671 1,247 1,092 1,162 1,199 ОАО «ТАКФ» 1,857 1,948 1,970 2,247 1,542 76 |
ч 74 исследуемых анализируемых.уровень развития технической -, г * л * •>■ ■ * щ 9 Ф ш базы можно оценить как довольно высокий, т.к. процесс обновления ос4 ► ч 4 новных средств/опережает выбытие, поэтому, основные фонды не только Л ь р. поддерживаются в работоспособном.состоянищ но и происходят процессы ч ^ ’ ’ , ‘ ’1 ■ ‘ , * * ^ существенного обновления-или расширения*производственнойбазы. ' ь ^ » с Уровень фондоотдачи за 2002-2006 гг. варьировался в пределах 0,92* • ч ' ► ь + ► Ч ■* £ ч . л ‘ 16,51 р. В свою очередь динамика фондовооруженности труда также носит циклический характер, однако увеличение приходится в основном на ' ‘ " ' * , г * < ■ * , ► > < ’ ' < , ’ ' ' * .■ к ► ► т 2005-2006 гг. что связано с превышением темпа роста данного показателя I , над.темпамиростачисленности.работников. * Ч Ярко выраженной и устойчивой негативной тенденцией в инновациV / онноидеятельности предприятии является низкая отдача от использования» 1 4 р ' ' , * х интеллектуального капитала (патенты, лицензии, программные средства,‘ 1 ц. • ^ * I ^ 1 • ■ ■ I товарные:знаки и др.). В свою очередь доля персонала занятого5в НИР и«. * <1 ф « * 1 ь ОКР, исходя из среднесписочной численности работников, не превышаетё Ч >. 1 Р Р 18,21 %. Однако в большинстве случаев наблюдается положительная ди4 4 намика данного показателя.■ * ' * . 4 Г . , * с « * * * * 4 ; . • 1 , 1 р * Диагностика экономического роста предприятий не сводится лишь к^ ч 1 «. . -Ч ч , Г " имущественной компоненте, не менее важная финансовая [209, С. 302]. 1 > Поэтому следующим этапом анализа является оценка показателей финан-ч * * V сово-экономического характера, в наиболее общем виде характеризующих: за счет каких средств и в какой степени организация может производить расчеты по своим обязательствам, а также источники формированияЬ капитала и структуру активов организации (табл. 11).л * *> ■ 4 * Степень рыночной устойчивости с точки зрения ликвидности в боль' * * I л шинстве случаев свидетельствует о финансовых возможностях исследуемых предприятиях полностью расплатиться по своим обязательствам по Р 1 < мере наступления срока погашения долга. При этом обращает на себяу л ш 9 * Ч 1 о ‘ * внимание динамика коэффициента быстрой ликвидности по ОАО «Ми* г X |