Проверяемый текст
Моттаева, Асият Бахауовна; Методика оценки эффективности стратегических управленческих решений предпринимательских структур пищевой промышленности (Диссертация, «11» февраля 2010)
[стр. 77]

Окончание таблицы 2.3 Наименование показателя / предприятия Период 2004 2005 2006 2007 2008 Коэффициент автономии собственных средств ОАО «Красный Октябрь» 0,620 0,694 0,661 0,477 0,383 ОАО «ВКФ» 0,622 0,707 0,707 0,697 0,703 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 0,911 0,921 0,894 0,842 0,824 ОАО «КФ «Ударница» 0,842 0,823 0,808 0,824 0,824 ОАО «Ликонф» 0,533 0,185 0,264 0,234 0,194 ЗАО «Коити-Рус» 0,517 0,373 0,293 0,205 0,189 ОАО «ТАКФ» 0,742 0,817 0,792 0,574 0,429 Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) ОАО «Красный Октябрь» 0,614 0,441 0,514 1,095 1,611 ОАО «ВКФ» 0,608 .
0,415 0,414 0,435 0,423 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 0,098 0,086 0,119 0,187 0,215 ОАО «КФ «Ударница» 0,187 0,216 0,238 0,214 0,214 ОАО «Ликонф» 0,877 4,401 2,786 3,282 4,153 ЗАО «Коити-Рус» 0,933 1,681 2,419 3,845 4,292 ОАО «ТАКФ» 0,347 0,224 0,262 0,742 1,332 Коэффициент маневренности собственного капитала ОАО «Красный Октябрь» 0,425 0,429 0,278 -0,185 -0,491 ОАО «ВКФ» 0,256 0,344 0,380 0,462 0,411 ОАО «ТКФ «Ясная Поляна» 0,550 0,535 0,490 0,512 0,472 ОАО «КФ «Ударница» 0,379 0,403 0,426 0,375 0,455 ОАО «Ликонф» -0,058 -2,645 -1,939 -2,477 -3,371 ЗАО «Коити-Рус» 0,605 0,393 -0,115 -0,476 -0,471 ОАО «ТАКФ» 0,188 0,225 0,260 0,180 -0,216 Степень рыночной устойчивости, с точки зрения ликвидности, в большинстве случаев свидетельствует о финансовых возможностях исследуемых предприятиях полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга (исключение составляет 2008 г.).
При этом обращает на себя внимание динамика коэффициента быстрой ликвидности по ОАО «ТКФ «Ясная Поляна», ОАО «Красный Октябрь» (кроме 2008 г.), ОАО «КФ «Ударница», а также ОАО «ТАКФ» в 2007 г.
По нашему мнению, превышение показателя рекомендуемого уровня (0,8-1,0), связано с ростом неоправданной дебиторской задолженности, что не характеризует деятельность этих предприятий с положительной стороны.
В свою очередь, анализ коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о превышении текущих активов над текущими пассивами в
30 случае, т.
е.
в эти периоды предприятия могут быть признаны как успешно функциони77
[стр. 75]

ч 74 исследуемых анализируемых.уровень развития технической -, г * л * •>■ ■ * щ 9 Ф ш базы можно оценить как довольно высокий, т.к.
процесс обновления ос­4 ► ч 4 новных средств/опережает выбытие, поэтому, основные фонды не только Л ь р.
поддерживаются в работоспособном.состоянищ но и происходят процессы ч ^ ’ ’ , ‘ ’1 ■ ‘ , * * ^ существенного обновления-или расширения*производственнойбазы.
' ь ^ » с Уровень фондоотдачи за 2002-2006 гг.
варьировался в пределах 0,92* • ч ' ► ь + ► Ч ■* £ ч .
л ‘ 16,51 р.
В свою очередь динамика фондовооруженности труда также носит циклический характер, однако увеличение приходится в основном на ' ‘ " ' * , г * < ■ * , ► > < ’ ' < , ’ ' ' * .■ к ► ► т 2005-2006 гг.
что связано с превышением темпа роста данного показателя I , над.темпамиростачисленности.работников.
* Ч Ярко выраженной и устойчивой негативной тенденцией в инновациV / онноидеятельности предприятии является низкая отдача от использования» 1 4 р ' ' , * х интеллектуального капитала (патенты, лицензии, программные средства,‘ 1 ц.
• ^ * I ^ 1 • ■ ■ I товарные:знаки и др.).
В свою очередь доля персонала занятого5в НИР и«.
* <1 ф « * 1 ь ОКР, исходя из среднесписочной численности работников, не превышаетё Ч >.
1 Р Р 18,21 %.
Однако в большинстве случаев наблюдается положительная ди4 4 намика данного показателя.■ * ' * .
4 Г .
, * с « * * * * 4 ; .
• 1 , 1 р * Диагностика экономического роста предприятий не сводится лишь к^ ч 1 «.
.
-Ч ч , Г " имущественной компоненте, не менее важная финансовая [209, С.
302].
1 > Поэтому следующим этапом анализа является оценка показателей финан-ч * * V сово-экономического характера, в наиболее общем виде характеризующих: за счет каких средств и в какой степени организация может производить расчеты по своим обязательствам, а также источники формированияЬ капитала и структуру активов организации (табл.
11).л * *> ■ 4 * Степень рыночной устойчивости с точки зрения ликвидности в боль' * * I л шинстве случаев свидетельствует о финансовых возможностях исследуемых предприятиях полностью расплатиться по своим обязательствам по Р 1 < мере наступления срока погашения долга.
При этом обращает на себяу л ш 9 * Ч 1 о ‘ * внимание динамика коэффициента быстрой ликвидности по ОАО «Ми* г X

[стр.,77]

76 Продолжение табл.
11 1 2 3 4 5 6 ОАО «Тульский мясокомбинат» 5,213 6,497 6,636 7,337 5,344 ОАО «КФ «Ударница» 3,744 3,879 3,026 2,999 2,974 ОАО «Молочный комбинат «Липецкий» 0,279 0,532 1,172 0,261 0,247 ЗАО «Нижегородский молочный комбинат» 2,377 2,205 1,671 1,247 1,092 ОАО «Парнас-М» 2,182 2,068 1,857 1,948 1,970 Коэффициент автономии собственных средств ОАО «Микояновский .мясокомбинат» 0,719 0,633 0,620 0,694 0,661 ОАО «ВМК» 0,69 0,619 0,622 0,707 0,707 ОАО «Тульский мясокомбинат» 0,907 0,916 0,911 0,921 0,894 ОАО «КФ «Ударница» 0,849 0,852 0,842 0,823 0,808 ОАО «Молочный комбинат «Липецкий» 0,039 0,349 0,533 0,185 0,264 ЗАО «Нижегородский молочный комбинат» 0,722 0,675 0,517 0,373 0,293 ОАО «Парнас-М» 0,525 0,629 0,742 0,817 0,792 Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) ОАО «Микояновский мясокомбинат» 0,391 0,579 0,614 0,441 0,514 ОАО «ВМК» 0,448 0,615 0,608 0,415 0,414 ОАО «Тульский мясокомбинат» 0,102 0,092 0,098 0,086.
0,119 ОАО «КФ «Ударница» 0,178 0,174 0,187 0,216 0,238 ОАО «Молочный комбинат «Липецкий» 24,782 1,864 0,877 4,401 2,786 ЗАО «Нижегородский молочный комбинат» 0,385 0,482 0,933 1,681 2,419 ОАО «Парнас-М» 0,906 0,589 0,347 0,224 0,262 Коэффициент маневренности собственного капитала ОАО «Микояновский мясокомбинат» 0,202 0,299 0,425 0,429 0,278 ОАО «ВМК» 0,219 0,213 0,256 0,344 0,38 ОАО «Тульский мясокомбинат» 0,434 0,509 0,55 0,535 0,49 ОАО «КФ «Ударница» 0,494 0,502 0,379 0,403 0,426 ОАО «Молочный комбинат «Липецкий» -3,69 -0,772 -0,058 -2,645 -1,939 ЗАО «Нижегородский молочный комбинат» 0,531 0,574 0,605 0,393 -0,115 ОАО «Парнас-М» 0,179 0,095 0,188 0,225 0,26 В свою очередь анализ коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о превышении текущих активов над текущими пассивами в 31 случае, т.е.
в эти периоды организации могут быть признаны как успешно функционирующие.
Исключение составляет ОАО «Молочный комбинат Л

[Back]