Проверяемый текст
Тапчанян, Надежда Мартыновна. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России (Диссертация 1998)
[стр. 119]

правомерному поведению останется на низком уровне.
Таким образом, правовой нигилизм и противоправность являются, к сожалению, наиболее характерными чертами нынешнего состояния России.
В то время как федеральные и региональные законодательные органы принимают огромное количество законов, направленных на упорядочение основных противоречий жизни российского общества, само общество ничего от этого не получает, так как попросту не имеет представления об этом законодательстве.

Усиление нигилистических тенденций в сфере правосознания обусловлено также деятельностью российских судов.
Ст.
46 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Следовательно, судебная защита это не только решение суда, изложенное на бумаге, но, прежде всего, это деятельность судебной власти в целом по охране прав и законных интересов лица.
Поэтому одним из основных гарантов их реализации является суд.
По существу своей деятельности, судебная власть ближе всего расположена к народу.
Именно на судах лежит большая часть ответственности за поглотивший наше общество правовойь ь 4 .
* .
.
.
А а ■ * ** I * I ■.
9 .
* А Н1 .
Г • Л • р • ’ .
’ ь нигилизм.
Судебная власть по определению формирует то или иное отношение к праву и закону.
Уважительное если на самом деле осуществляется скорое и справедливое правосудие, и нигилистическое, если творится произвол, попирается закон, а граждане разделяются не на правых и неправых, а на тех, «кто выше стоит» или «больше дает».
Рассмотрим наиболее важные стороны деятельности судов общей юрисдикции в контексте влияния их на правомерное поведение граждан или отчуждение от права, правовой нигилизм.
Проблем в этой сфере множество.
1ОЛ Одной из них, по мнению О.
Р.
Гулиной , является нарастающая деградация Гулина О.
Р.
Исторические корни нигилизма в современной России: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Уфа, Изд-во РИО БашГУ, 2002.
С.
20.
119
[стр. 94]

хотя большинство людей (96% респондентов) и осознают важность и необходимость овладения хотя бы первоначальным уровнем правовой культуры, на деле лишь 37% граждан знают основное о своих конституционных правах и обязанностях.
24,4% респондентов имеют определенное представление о трудовом законодательстве, 16,53% о жилищном, 16,26% о брачно-семейном и 31,16% об уголовном законодательстве02.
Таким образом, правовой нигилизм и противоправность являются, к сожалению, наиболее характерными чертами нынешнего состояния России.
В то время как федеральные и региональные законодательные органы принимают огромное количество законов, направленных на упорядочение основных противоречий жизни российского общества, само общество ничего от этого не получает, так как попросту не имеет представления об этом законодательстве.

Вот данные по законодательной осведомленности: о федеральном законодательстве имеют представление 40,51% опрошенных, о региональном 21,95%; об элементарных правовых категориях имеют весьма отдаленное представление только 38,34%; ответили на эти вопросы «не знаю», «не слышал» 40,92% респондентов.63 Не будем пускаться в поиск причин сложившейся ситуации, просто констатируем факт: в силу объективных обстоятельств абсолютное большинство населения не может или не знает, как воспользоваться теми преимуществами и новшества94 62 Чинчиков А.М.
Правовая культура: проблемы социологического анализа // Государство и право.
1997.
№7.
С.169.
63 Там же.
С.
169-170.

[Back]