Проверяемый текст
Тапчанян, Надежда Мартыновна. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России (Диссертация 1998)
[стр. 23]

Личные правовые взгляды и представления формируются и корректируются под влиянием семейных, дружеских, досуговых, профессиональных, политических, религиозных и иных коллективов, в которые входит человек.
Например, представители экологических движений имеют свою систему правовых взглядов, сторонники партий своих, но их сближает именно индивидуальная ориентация ценностей и, в том числе, направленность правосознания.
Индивидуальное правосознание формируется также под воздействием средств массовой информации, общего образования и разнообразных отрывочных сведений о конкретных правоотношениях, субъектами которых стали знакомые, реальные люди или же фигуранты баек, сплетен и анекдотов.
Правосознание
личности, как потенциального действующего лица общественных отношений и поведения, предполагает вариации в широком диапазоне возможной активности, от установок конформизма до нонконформизма, то есть от приспособленчества, законопослушания до протеста и противоправных акций.
При этом индивидуальное правосознание *
ь в г выступает основным фактором и залогом возможности построения правового,.
общества, где закон, порядок, право и ответственность системно связаны друг с другом и предполагают рациональный подход, привычку следовать установленным нормам и стремление поддерживать принципы закономерного поведения в отношениях человека с любыми социальными контрагентами.
Индивидуальное правосознание должностных лиц по
определению, функционально, должно быть ориентировано на исполнение закона, на реализацию правовых требований во всей структуре их деятельности.
Однако среди государственных чиновников весьма распространены обыденные и эмоциональные представления о законе, который можно использовать в своих интересах, и весьма вариативно.

Групповое правосознание имеет еще более сложную структуру, чем
23
[стр. 39]

ной, а также политической жизни.
^Система правосознания включает такие его уровни, как индивидуальное, групповое, общенациональное правосознание.
Они определенным образом пересекаются друг с другом, оказывая влияние на содержание и характер правосознания того или иного субъекта (гражданина, класса, нации).
Индивидуальное правовое сознание формируется у каждого социально включенного члена общества, связанного с различными коллективами, группами, партиями, административными и функциональными структурами.
Личные правовые взгляды и представления формируются и корректируются под влиянием семейных, дружеских, досуговых, профессиональных, политических, религиозных и иных коллективов, в которые входит человек.
Например, представители экологических движений имеют свою систему правовых взглядов, сторонники партий своих, но их сближает именно индивидуальная ориентация ценностей и, в том числе, направленность правосознания.
Индивидуальное правосознание формируется также под воздействием средств массовой информации, общего образования и разнообразных отрывочных сведений о конкретных правоотношениях, субъектами которых стали знакомые, реальные люди или же фигуранты баек, сплетен и анекдотов,/ Правосознание
человека вырабатывается в процессе его социальной активности и связано также с полученными знаниями о содержании правовых норм и правоохранительной деятельности государства.
«Правовая система представляет собой известное целое, все элементы которого взаимосвязаны и взаимодействуют .
В итоге процесса их отражения в сознании инди39

[стр.,40]

вида формируется образ, который...
также представляет собой своего рода систему.
Иначе говоря, если лицо знает содержание какой-либо правовой нормы, оно предполагает обязанность государственных органов предпринимать определенные действия по ее обеспечению, а также соответствующую оценку защищаемого нормой интереса лицами, с которыми оно вступает в отношения.
С другой стороны, деятельность государственного органа порождает у человека предположение о существовании, содержании, официальной трактовке правовой нормы, об оценке защищаемого ею интереса на уровне общественного правосознания, органа, осуществляющего правоприменение, и т.д.»2“ Правосознание личности, как потенциального действующего лица общественных отношений и поведения, предполагает вариации в широком диапазоне возможной активности, от установок конформизма до нонконформизма, то есть от приспособленчества, законопослушания до протеста и противоправных акций.
При этом индивидуальное правосознание
выступает основным фактором и залогом возможности построения правового общества, где закон, порядок, право и ответственность системно связаны друг с другом и предполагают рациональный подход, привычку следовать установленным нормам и стремление поддерживать принципы закономерного поведения в отноше% ниях человека с любыми социальными контрагентами.
Индивидуальное правосознание должностных лиц по
опре40 Жевакин С.Н.
Отражение правовых явлений в индивидуальном сознании // Советское государство и право.
1988.
№11.
С.141-142.


[стр.,41]

РОССИЙСКАЯ ГРСТДАРСТВЕНИ делению, функционально, должно быть ориентировано на исполнение закона, на реализацию правовых требований во всей структуре их деятельности.
Однако среди государственных чиновников весьма распространены обыденные и эмоциональные представления о законе, который можно использовать в своих интересах, и весьма вариативно.

Монопольное положение российских бюрократов, неподконтрольных ни обществу (из-за социальных барьеров), ни начальству (у которого тоже есть пределы компетенции), в течение длительного времени способ+ ствовало этому.
Так возникли двойные стандарты по отношению к законам, представления, подкрепленные практикой, что указами и инструкциями можно и обойти, и «пересилить» закон, сделать его если не невыполнимым, то весьма трудно выполняемым.
Жертвами такого подхода многие российские граждане и даже сообщества и организации являются и сейчас.
Вместе с тем, сама бюрократическая процедура, представляющаяся обыденному взгляду источником волюнтаризма исполнительной власти, напротив, при правильной регламентации может ограничить если не все, то многие негативные проявления возможного произвола чиновников.
Групповое правосознание имеет еще более сложную структуру, чем
индивидуальное, поскольку делится на различные виды, в зависимости от характера, массовости, истории и социальной ориентации различных групп.
Чаще всего проявления этих видов и форм правосознания заметны при принятии законов или иных юридических предписаний, затрагивающих интересы этих групп, а также регулирующих их отношения друг с

[Back]