установка сообщает устойчивый, постоянный, целенаправленный характер той или иной деятельности, выступая своего рода регулятивным фактором поведения индивида в меняющейся социальной среде. Позитивная правовая установка позволяет упорядочить процесс правового поведения, позволяя человеку действовать в рамках одобряемой в обществе модели социальной активности и взаимодействия. По мнению Е. А. Лукашевой, в правовой установке личности (понимаемой как ее готовность действовать согласно тому или иному нормативу, образцу поведения) концентрируются все компоненты социально-психологическои регуляции, в зависимости от качественной характеристики которых она может носить либо позитивный либо негативный характер, проявляющиеся соответственно в правомерном либо противоправном поведении личности . Она же отмечает, что установка является одним из важнейших факторов, определяющих сознательное отношение личности к своим правам и обязанностям и что ее свойство как сознательного регулятора поведения личности имеет особое значение, поскольку в сфере реализации прав и свобод граждан не должно быть I • $ автоматизма. г а • 1 І В. И. Каминская и А. Р. Ратинов рассматривали правовые установки и 66 ориентации как продукт функционирования правосознания . Н. Л. Гранат считает, что правовая установка как интеллектуально-эмоционально волевое образование является результатом практической реализации ценностного отношения с участием воли, выполняющей роль С. 12. 65 Лукашееа Е. А. Социалистическое М. Наука, 1987. С. 79. 66Каминская В. И., Ратинов А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры //Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974 С. 57. 84 |
ческая активность второго ур овн я связана с общ им и объектам и дей ств и тельности и представляет со б о й б ол ее сл ож н ую структуру, в ф орм ировании которой субъект дел ает си туац и ю предм етом познания (п роц есс об ъ ективации). Третий уровень психической активности, выделенный Ш .А . Н адираш вили, относится уж е к социальном у поведению личности, проявляю щ ем уся в волевой активности, которая регулируется систем ой ц ен н о стны х ориентации, принципов, как они ф иксирую тся в сам осознании и н дивида, в его «п сихологическом автопортрете»1. Ф ормулируя социально-психологическое оп ределение установки, В .А . Я дов писал: «... установка и фиксированная установка в частности является психологическим м ехан и зм ом регуляции как бессозн ател ьн ой , так и осознанной активности субъекта, она содерж и т м еханизм ы и п р остейш их и сложны х социальны х форм поведения» . Опираясь на разработанны е психологам и полож ения теории у ст а новки и исходя из ее сущ н остн ы х характеристик, проанализируем со д е р ж ание понятия правовой установки личности и оценим ее значение. На наш взгляд, за осн ов у м ож н о бы ло бы взять сл едую щ и е вы воды отечественны х и ссл едов ател ей , рассм атривавш их ук азан н ую п р о б л ем у . В частности, по м н ен и ю Е .А . Л укаш евой, в правовой установке личности (поним аем ой как се готовность действовать согласно том у или и н ом у н ор мативу, образцу п оведения) концентрирую тся все компоненты социал ьнопсихологической регуляции, в зависим ости от качественной характеристики которых она м ож ет носить л и б о позитивны й л и бо негативны й характер, проявляющ иеся соответствен н о в правом ерном ли бо противоправном п о ведении личности3. О на ж е отм ечает, что установка является одн и м из 1 См.: Надирашвти Ш.А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси, 1974. С.89. 2 Циг. по: Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /П од ред. В.А.Ядова. Ленинград: «Наука», 1979. С. 21. 3См.: Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М.: Наука, 1987. С. 79. * важнейших факторов, определяющих сознательное отношение личности к своим правам и обязанностям, и что ее свойство как сознательного регулятора поведения личности имеет особое значение, поскольку в сфере реализации прав и свобод граждан не должно быть автоматизма. В.И. Каминская и А.Р. Ратинов рассматривали правовые установки и « ориентации как продукт функционирования правосознания1. Н.Л. Гранат считает, что правовая установка как интеллектуально-эмоционально-волевое образование является результатом практической реализации ценностного отношения с участием воли, выполняющей роль энергетического двигателя2. Соответственно, правовую ориентацию он определяет в качестве совокупности правовых установок индивида, непосредственно формирующих внутренний план, программу деятельности в юридически значимых ситуациях. М.В. Щербакова подчеркивает особую значимость правовой установки в реализации регулятивной функции правосознания3. Т.В. Синкжова определяет правовую установку как готовность, предрасположенность субъекта к правомерному или противоправному поведению, складывающуюся под влиянием ряда социальных и психофизиологических факторов4. Полагаем все же, что говоря о предрасположенности личности к противоправному поведению, следует иметь в виду прежде всего либо ее нигилистическое отношение к праву, либо антиправовую установку. Конечно, возможна и такого рода дихотомия, которой следует Т.В. Синкжова, выделяя положительную правовую установку и, очевидно, подразумевая наличие негативной (отрица¥ тельной) «правовой» установки. Но о какой правовой установке может быть речь в отрицательном (противоправном) смысле, если происходит переход ' Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры //Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974. С. 57. 2См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах /Под ред. проф. М.Н.Марчснко. Том 2. Теория права. М.: Изд-во «Зерцало», 1998. С. 384. 3Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993. 4 См.: Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и Л.В.Мапько. М.: Юриспгь, 1997. С. 564. 150 |