|
143 84. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики. 1996. № 7. 85. Гмошинский В. Г. Оценка инженерно-технической значимости и рентабельности изобретений // Вопросы изобретательства. 1966. № 7. С.18-21. 86. Городов О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность». Интеллектуальная собственность. 1994. № 9-10. 87. Далинский А. Лицензионная пробоина в пиратском судне. «Деловой квартал». № 23 за 24.06.2002. 88. Дозорцев В.А. На рынке идей. Закон. 1993. № 2. 89. Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема. Общественные науки и современность. 1992. № 4. 90. Корчагин А., Бейнфест Б., Подшибихин Л. Патентное право и его связь с авторским правом. Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2000. №2. 91. Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом. Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4. 92. Ленуар Н. Защита данных, полученных в результате исследований на живых организмах. Бюллетень по авторскому праву. 1995. № 3. 93. Макагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства по авторскому праву. Государство и право. 1996. №1. 94. Рассудовский В. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство. Российская юстиция. 1994. № 12. 95. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных |
21 интеллектуальной собственности, по мнению сторонников рассматриваемой теории, требует ее специального регулирования, однако, для раскрытия содержания этого явления может быть использована классическая модель о собственности с ее концепцией вещных прав и триадой правомочий : владение, т.е. фактическое господство над «вещью»; пользование, т.е. извлечение полезных свойств из «вещи»; распоряжение, т.е. правомочие собственника определять юридическую судьбу «вещи». Предлагается и к интеллектуальной собственности применять ту же схему: владение, т.е. фактическое знание субъектом интеллектуальной собственности тех идей и решений, из которых складывается изобретение, произведение и любое другое новшество; причем знание именно первичное, так как в следствии обнародования изобретения, произведения и т.п. знание становится общим; пользование, т. е. исключительное право автора, изобретателя и других субъектов интеллектуальной собственности использовать свое произведение или изобретение, публиковать его, использовать в производстве, и тем самым извлекать пользу из своих идей и решений; распоряжение, т.е. исключительное право субъектов интеллектуальной собственности на передачу своих прав на использование произведения, изобретения, их публикацию, воспроизведение и т.д. При этом вознаграждение автору или изобретателю предлагается рассматривать как плату за лицензию или уступку права.9 1 См., например, Городов О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность». Интеллектуальная собственность. 1994. № 9-10. С. 3-9. 9 См., например, Рассудовский В.. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство. Российская юстиция. 1994. № 12. С. 11. 152 84. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики. 1996. № 7. 85. Гмошинский В. Г. Оценка инженерно-технической значимости и рентабельности изобретений // Вопросы изобретательства. 1966. № 7. С.18-21. 86. Городов О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность». Интеллектуальная собственность. 1994. № 9-10. 87. Далинский А. Лицензионная пробоина в пиратском судне. «Деловой квартал». № 23 за 24.06.2002. 88. Дозорцев В.А. На рынке идей. Закон. 1993. № 2. 89. Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема. Общественные науки и современность. 1992. № 4. 90. Корчагин А., Бейнфест Б., Подшибихин Л. Патентное право и его связь с авторским правом. Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2000. №2. 91. Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом. Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4. 92. Ленуар Н. Защита данных, полученных в результате исследований на живых организмах. Бюллетень по авторскому праву. 1995. № 3. 93. Макагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства по авторскому праву. Государство и право. 1996. №1. 94. Рассудовский В. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство. Российская юстиция. 1994. № 12. 95. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных |