Проверяемый текст
Смагина, Валентина Викторовна. Экономические интересы субъектов процесса глобализации в социально-экономических системах (Диссертация 2004)
[стр. 12]

12 экономических отношений, социальной, идеологической и политических структур.
В то же время,
общество лишь одно из слагаемых социетальной системы, которая, в свою очередь, является подсистемой системы человеческого бытия.
«Общество является особым видом социальной системы, пишет
Толкотт Парсонс.
Мы рассматриваем социальную систему как одну из первичных подсистем системы человеческого действия наряду с такими подсистемами, как организм, личность и культура....
Содержание действия образует структуры и процессы, на основе которых люди формируют осмысленные намерения и более или менее успешно реализуют их в конкретных ситуациях.
Слово «осмысленный» предполагает символический (культурный) уровень смыслового представления и референции.
Намерения в совокупности с их осуществлением предполагают способность системы действия — индивидуального или коллективного изменять свое положение по отношению к определенной ситуации или окружению в желательном для системы направлении»
[45, с.
94].
Взаимодействие различных социальных
групп людей или их деятельность в различных сферах общественной жизни: экономической, социальной, политической и идеологической, придает развитию данной общественной системы (общественной формации) характер естественноисторического процесса.
Каждая их этих сфер общественной жизни выполняет определенные функции: экономическая функцию материального бытия, социальная социализации, политическая социального управления, идеологическая духовного бытия, являясь конкретной формой социетальной подсистемы общества, т.
е.
обладает своей определенной структурой, цельной совокупностью особым образом связанных элементов.

В то же время каждая из этих подсистем как «...любая система действия» анализируется «в терминах следующих четырех функциональных
[стр. 24]

24 говоря уже об обществе, воспроизводстве и т.
п.
Подобные объекты могут* быть исследованы лишь средствами системного анализа.
Общество как сстсствсшю-историческая целостная система представляет собой органическое единство производительных сил и экономических отношений, социальной, идеологической и политических структур.
В то же время,
одно из слагаемых общества есть социальная система, которая, в свою очередь, является подсистемой системы человеческого бытия.
«Общество является особым видом социальной системы, пишет
Толкотг Парсонс.
Мы рассматриваем социальную систему как одну из первичных подсистем системы человеческого действия наряду с такими подсистемами, как организм, личность и культура....
Содержание действия образует структуры и процессы, на основе которых люди формируют осмысленные намерения и более или менее успешно реализуют их в конкретных ситуациях.
Слово «осмысленный» предполагает символический (культурный) уровень смыслового представления и референции.
Намерения в совокупности с их осуществлением предполагают способность системы действия индивидуального или коллективного —изменять свое положение по отношению к определенной ситуации или окружению в желательном для системы направлении»
[259, с, 94].
Взаимодействие различных социальных
фупп людей пли их деятельность в различных сферах общественной жизни: экономической, социальной, политической и идеологической, придает развитию данной общественной системы (общественной формации) характер естественно-исторического процесса.
Каждая их этих сфер общественной жизни выполняет определенные функции: экономическая функцию материального бытия, социальная социализации, политическая социального управления, идеологическая духовного бытия, являясь конкретной формой социетальной подсистемы общества, т.
е.
обладает своей определенной структурой, цельной совокупностью особым образом связанных элементов.


[стр.,25]

25 В то же время каждая из этих систем как «...любая система действия» анализируется «в терминах следующих четырех функциональных категорий, обеспечивающих: 1) формирование главных, «руководящих» или контролирующих образцов системы; 2) внутреннюю интегрированность системы; 3) ее ориентацию на достижение целей по отношению к окружающей среде; 4) ее адаптацию к влиянию окружающей среды...» [259, с.
98-99].
Социально-экономическая система как одна из основополагающих подсистем общества имеет свою особую сущность и структуру.
Следует также заметить, что она, как и другие системы, имеет диалектический характер.
В последние годы и в западной, и в российской экономической науке исследованию теорий «социально-экономических систем» уделяется особое внимание.
И сегодня анализ сущности социально-экономической системы, ее структурных элементов и характера их взаимодействия остается в центре внимания российских и зарубежных экономистов.
Однако до сего времени сохраняются два принципиальных подхода к анализу сущности социально-экономической системы.
Условно их можно назвать «западный» (буржуазный) и «социалистический» (марксистский), хотя такое деление весьма условно.
«Социально-экономическая система» определяется сторонниками западного подхода как форма организации экономической жизни общества.
По словам У.
Лукса, она представляет собой «форму организации экономики» [491, с.
3].
Однако это общее определение не может дать четкого представления о том, какой смысл вкладывается в сам термин «форма организации экономической жизни», тем более что изучение работ западных экономистов свидетельствует о том, что содержание указанног о термина далеко не однозначно.
Западная экономическая наука устанавливает то общее, что имеется во всех «социально-экономических системах».
«В основе любого общества все

[Back]