Проверяемый текст
Смагина, Валентина Викторовна. Экономические интересы субъектов процесса глобализации в социально-экономических системах (Диссертация 2004)
[стр. 19]

19 придав ему конкретное социальное содержание, указав причины рабочего перенаселения в экономических системах не законы природы, а закон капиталистического накопления, согласно которому излишек рабочего населения носит относительный характер, поскольку не соответствует потребностям прибыльного приложения капитала [30, с.
538, 626-724].
Разъединяет и объединяет товаропроизводителей конкуренция.
Именно конкуренция является системообразующим фактором, конкуренция обеспечивает целостность рыночной системы как взаимосвязанного множества производящих и продающих товары людей.
Конкуренция обеспечивает саморегулирование рыночной системы, потому что она обеспечивает не только экономическую свободу, но и реализацию экономических интересов каждого отдельного «экономического человека».
А.
Смит писал: «...каждый человек постоянно прилагает усилия к тому, чтобы найти наиболее выгодное применение тем достоинствам, которыми он располагает.
При этом он имеет выгоду лично для себя, а не для общества в целом.
Однако, пытаясь осознать собственную выгоду, он почти неизбежно приходит к выбору именно такой деятельности, которая наиболее полезна для общества.
В этом случае, как и во многих других, им движет невидимая рука, которая направляет его к цели, не входившей в его первоначальные намерения»
[70, с.
203].
Такова идеальная и в известной степени идеализированная модель социально-экономической системы А.
Смита.
Ее идеализация просматривается и в том, что частный экономический интерес не только не противоречит общественному интересу, но и автоматически с ним совпадает.
Рост индивидуального богатства поэтому равнозначен росту общественного богатства, что можно принять за истину, если абстрагироваться от распределения общественного богатства, от того, что неизбежно делит общество на богатых и бедных.
Промышленный переворот, несомненно, был достижением
новой социально-экономической системы, он повысил уровень жизни примерно
[стр. 31]

31 ное социальное содержание, указав причины рабочего перенаселения в экономических системах не законы природы, а закон капиталистического накопления, согласно которому излишек рабочего населения носит относительный характер, поскольку не соответствует потребностям прибыльного приложения капитала [184, с.
538,626-724].
Разъединяет и объединяет товаропроизводителей конкуренция.
Именно конкуренция является системообразующим фактором, конкуренция обеспечивает целостность рыночной системы как взаимосвязанного множества производящих и продающих товары людей.
Конкуренция обеспечивает саморегулирование рыночной системы, потому что она обеспечивает не только экономическую свободу, но и реализацию экономических интересов каждого отдельного «экономического человека».
А.
Смит писал: «...каждый человек постоянно прилагает усилия к тому, чтобы найти наиболее выг одное применение тем достоинствам, которыми он располагает.
При этом он имеет выгоду лично для себя, а не для общества в целом.
Однако, пытаясь осознать собственную выгоду, он почти неизбежно приходит к выбору именно такой деятельности, которая наиболее полезна для общества.
В этом случае, как и во многих других, им движет невидимая рука, которая направляет его к цели, не входившей в его первоначальные намерения»
[338, с, 203].
Такова идеальная и в известной степени идеализированная модель социальноэкономической системы А.
Смита.
Ее идеализация просматривается и в том, что частный экономический интерес не только не противоречит общественному интересу, но и автоматически с ним совпадает.
Рост индивидуального богатства поэтому равнозначен росту общественного богатства, что можно принять за истину, если абстрагироваться от распределения общественного богатства, от того, что неизбежно делит общество на богатых и бедных.
Промышленный переворот, несомненно, был достижением
ноной социальноэкономической системы, он повысил уровень жизни примерно четверти на

[Back]