Проверяемый текст
Смагина, Валентина Викторовна. Экономические интересы субъектов процесса глобализации в социально-экономических системах (Диссертация 2004)
[стр. 20]

20 четверти населения Земли, однако он не дал процветания всему миру.
«По существу, капитализм породил три явления, чуждых теории свободного рынка: монополию, экономический национализм и экономический кризис»
[70, с.
49].
В его социально-экономической системе нет места государству тому государству, которое осуществляло политику протекционизма в соответствии с идеологией меркантилизма.
Несомненный интерес, с точки зрения либеральной модели социальноэкономической системы, представляет теория
А.
Маршалла.
Именно эта теория занимает центральное место в современной классической теории, и именно ее основные постулаты совпадают с экономическим либерализмом А.
Смита.
Социально-экономическую систему А.
Маршалл рассматривает в качестве рыночной системы, состоящей из двух ее компонентов спроса и предложения, отношения между которыми и составляют ее содержание.
Индивидуальные отношения спроса и предложения составляют первооснову рынка, на микроуровне, а совокупность индивидуальных рынков, их сумма образуют большой рынок, рыночную систему.
Указывая на то, что «...организация рынков тесно связана одновременно и как причина, и как следствие, с деньгами, кредитом и внешней торговлей», т.
е.
на необходимость системного рассмотрения связей между спросом и предложением, он, тем не
менее, анализирует систему на микроуровне.
В отличие от А.
Смита А.
Маршалл переносит центр своего внимания со стоимостных отношений между товаропроизводителями к ценовым отношениям между товарами.
Проблема стоимости отодвигается и на первый план выдвигается проблема ценности, рассматриваемой в духе предельной полезности.
В характеристике рыночной экономики как идеальной социальноэкономической системы А.
Маршалл рассматривает влияние фактора времени на механизм ценовой конкуренции в зависимости от его
[стр. 32]

32 селения Земли, однако он не дал процветания всему миру.
«По существу, капитализм породил три явления, чуждых теории свободного рынка: монополию, экономический национализм и экономический кризис»
[394, с.
49].
В его социально-экономической системе нет места государству тому государству, которое осуществляло политику протекционизма в соответствии с идеологией меркантилизма.
Несомненный интерес, с точки зрения либеральной модели социальноэкономической системы, представляет теория
Л.
Маршалла.
Именно эта теория занимает центральное место в современной классической теории, и именно ее основные постулаты совпадают с экономическим либерализмом А.
Смита.
Социально-экономическую систем)' А.
Маршалл рассматривает в качестве рыночной системы, с-остоящей из двух ее компонентов спроса и предложения, отношения между которыми и составляют ее содержание.
Индивидуальные отношения спроса и предложения составляют первооснову рынка, на микроуровне, а совокупность индивидуальных рынков, их сумма образуют большой рынок, рыночную систему.
Указывая на то, что «...организация рынков тесно связана одновременно и как причина, и как следствие, с деньгами, кредитом и внешней торговлей», т.
е.
на необходимость системного рассмотрения связей между спросом и предложением, он, тем не
MCIюс, анализирует систему па микроуровне.
В отличие от А.
Смита А.
Маршалл переносит центр своего внимания со стоимостных отношений между товаропроизводителями к ценовым отношениям между товарами.
Проблема стоимости отодвигается и на первый план выдвигается проблема ценности, рассматриваемой в духе предельной полезности.
В характеристике рыночной экономики как идеальной социальноэкономической системы А.
Маршалл рассматривает влияние фактора времени на механизм ценовой конкуренции в зависимост и от его
продолжительности.
При краткосрочном периоде в случае значительного превышения спроса над предложением и отсутствии необходимых производственных мощностей для

[Back]