|
21 продолжительности. При краткосрочном периоде в случае значительного превышения спроса над предложением и отсутствии необходимых производственных мощностей для увеличения предложения, возникает возможность повышения цен и получения дополнительной прибыли, которую он назвал «квазирентой». Придавая огромное значение фактору времени, А. Маршалл считает, что классическая теория стоимости ориентирована на статичный рынок, на статичную социально-экономическую систему. Но в действительности все совсем не так. Меняются объемы производства, технологии, издержки, меняются соотношения спроса и предложения. Социально-экономическая система находится в динамике, поэтому, пишет Маршалл: «...любая простая самоочевидная доктрина, касающаяся отношений между издержками производства, спросом и стоимостью, по необходимости ложна, и чем более ясной выглядит такая доктрина вследствие мастерской подачи, тем больше вводит она в заблуждение. Человек может оказаться лучшим экономистом, когда он доверяется здравому смыслу и практической смекалке, чем когда он претендует на исследование теории стоимости, да еще отваживается считать такое исследование легким» [33, с. 54]. В монетаристких подходах, в теории приложения, в теории рациональных ожиданий, т. е. в современных теориях социальноэкономическая система рассматривается как рыночная конкурентная система, воспроизводящая в конце XX в. ту модель, которая создавалась А. Смитом и получила дальнейшее воспроизведение в модели А. Маршалла. Эта модель имеет определенный научный интерес, в ней есть несомненный познавательный потенциал, но, по нашему мнению, она не соответствует реалиям экономики в развитых странах. Эти страны имеют смешанную экономику, которая теоретически может быть представлена в качестве смешанной экономической системы. |
32 селения Земли, однако он не дал процветания всему миру. «По существу, капитализм породил три явления, чуждых теории свободного рынка: монополию, экономический национализм и экономический кризис» [394, с. 49]. В его социально-экономической системе нет места государству тому государству, которое осуществляло политику протекционизма в соответствии с идеологией меркантилизма. Несомненный интерес, с точки зрения либеральной модели социальноэкономической системы, представляет теория Л. Маршалла. Именно эта теория занимает центральное место в современной классической теории, и именно ее основные постулаты совпадают с экономическим либерализмом А. Смита. Социально-экономическую систем)' А. Маршалл рассматривает в качестве рыночной системы, с-остоящей из двух ее компонентов спроса и предложения, отношения между которыми и составляют ее содержание. Индивидуальные отношения спроса и предложения составляют первооснову рынка, на микроуровне, а совокупность индивидуальных рынков, их сумма образуют большой рынок, рыночную систему. Указывая на то, что «...организация рынков тесно связана одновременно и как причина, и как следствие, с деньгами, кредитом и внешней торговлей», т. е. на необходимость системного рассмотрения связей между спросом и предложением, он, тем не MCIюс, анализирует систему па микроуровне. В отличие от А. Смита А. Маршалл переносит центр своего внимания со стоимостных отношений между товаропроизводителями к ценовым отношениям между товарами. Проблема стоимости отодвигается и на первый план выдвигается проблема ценности, рассматриваемой в духе предельной полезности. В характеристике рыночной экономики как идеальной социальноэкономической системы А. Маршалл рассматривает влияние фактора времени на механизм ценовой конкуренции в зависимост и от его продолжительности. При краткосрочном периоде в случае значительного превышения спроса над предложением и отсутствии необходимых производственных мощностей для 33 увеличения предложения, возникает возможность повышения цен и получения дополнительной прибыли, которую он назвал «квазирентой». Придавая огромное значение фактору времени, А. Маршалл считает, что классическая теория стоимости ориентирована на статичный рынок, на статичную социально-экономическую систему. Но в действительности все совсем не так. Меняются объемы производства, технологии, издержки, меняются соотношения спроса и предложения. Социально-экономическая система находится в динамике, поэтому, пишет Маршалл: «...любая простая самоочевидная доктрина, касающаяся отношений между издержками производства, спросом и стоимостью, но необходимости ложна, и чем более ясной выглядит такая доктрина вследствие мастерской подачи, тем больше вводит она в заблуждение. Человек может оказаться лучшим экономистом, когда он доверяется здравому смыслу и практической смекалке, чем когда он претендует на исследование теории стоимости, да еще отваживается считать такое исследование легким» [202, с. 54]. В монетаристах подходах, в теории приложения, в теории рациональных ожиданий, т. е. в современных теориях социально-экономическая система рассматривается как рыночная конкурентная система, воспроизводящая в конце XX в. ту модель, которая создавалась А. Смитом и получила дальнейшее воспроизведение в модели Л. Маршалла. Эта модель имеет определенный научный интерес, в ней есть несомненный познавательный потенциал, но, по нашему мнению, она не соответствует реалиям экономики в развитых странах. Эта страны имеют смешанную экономику, которая теоретически может быть представлена в качестве смешанной экономической системы. Признаком рыночной системы, как таковой, согласно теории А. Маршалла, является ее открытость для конкуренции. Такая система может считаться открытой, даже если она изолирована от внешних рынков. Подобный подход был оправданным в прошлом, когда действительно международное |