Проверяемый текст
Слетков, Сергей Алексеевич. Инвестиционная политика как проявление сущности социально-экономической системы (Диссертация 2004)
[стр. 51]

51 приобретут неэффективную ликвидную форму, а во втором могут быть направлены на увеличение спроса и занятости.
Пока экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению означает уменьшение склонности к потреблению, а это, в свою очередь, означает уменьшение совокупного спроса.
Такой процесс
приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложений, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы.
Итогом этого станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения.
В экономической теории данный процесс нашел отражение в «Парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать.
В этой связи Дж.
Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, привести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями»
[23 с.31-56].
Таким образом, по Дж.
Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование.
Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального
[стр. 18]

18 [91], согласно которому предложение автоматически рождает спрос, Дж.
Кейнс на первый план поставил проблему формирования эффективного спроса и его компонентов потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику.
Очень интересна позиция Дж.
Кейнса в области сбережений.
Без сбережений не может быть инвестиций.
Отсюда, согласно традиционной точке зрения, делается вывод о том, что стремление сберегать является главной причиной общественного прогресса и что эту склонность людей необходимо постоянно поддерживать и развивать.
Согласно теории Дж.
Кейнса, такие аргументы совершенно неприменимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития, поскольку имеются, как минимум, два последствия экономического роста в богатых и промышленно развитых странах, показывающих, что стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать.
Во-первых, по мере продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные проекты для инвестирования окажутся использованными.
Следовательно, новые возможности обещают инвестору более низкую норму дохода, а это уничтожает побудительные мотивы к инвестированию.
Во-вторых, в связи с продолжающимся экономическим ростом растут по мере роста доходов и стимулы к сбережениям, но тогда, считает Дж.
Кейнс, наращивание сбережений не сделает общество богаче.
В теории Дж.
Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот, о возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагает ученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную форму, а во втором могут быть направлены на увеличение спроса и занятости.
Пока экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению означает уменьшение склонности к потреблению, а это, в свою очередь, означает уменьшение совокупного спроса.
Такой процесс


[стр.,19]

19 приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложений, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы.
Итогом этого станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения.
В экономической теории данный процесс нашел отражение в «Парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать.
В этой связи Дж.
Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, привести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями»
[39].
Таким образом, по Дж.
Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование.
Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального
дохода и занятости населения Дж.
Кейнс рассматривает в своей теории как целесообразный экономический эффект.
Этот эффект, получивший название мультипликатора инвестиций, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций.
Как было сказано выше, инвестиции рассматривались в единой связи потребления, сбережения и национального дохода.
Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора.
Согласно этой концепции, ме

[Back]