Проверяемый текст
Слетков, Сергей Алексеевич. Инвестиционная политика как проявление сущности социально-экономической системы (Диссертация 2004)
[стр. 72]

72 к устойчивому росту и обеспечить материальную базу социального развития.
Необходима разработка новой инвестиционной политики, трансформации ее с позиций институциональных воззрений с учетом влияния отсталой технологии, социальной напряженности, культурной деградации, политической нестабильности.

Такая политика должна включать создание специальных институциональных структур по снижению неопределенности экономической ситуации и усилению взаимодействия агентов инвестиционного рынка.
В прошедшие годы реформирования происходил спад инвестиционной активности.
За
2004-2005 (9 мес.) годы уровень инвестиций в производственную сферу снизился.
В основном направление вложений происходило не в реальный сектор экономики, а в ценные бумаги, уровень доходности по которым составляет 15-120 % годовых при рентабельности промышленности в 10 %.
Положение российской экономики усугублялось еще и тем, что значительно ограничился спрос на продукцию отечественных предприятий.
Российская продукция практически полностью оказалась вытесненной импортом.
Все это свидетельство допущенных ошибок в стратегическом направлении проектируемого экономического роста особенно отраслей и производств, обладающих большим научно-техническим потенциалом в изготовлении конкурентоспособных изделий для мирового и внутреннего рынка, а также отраслей, создающих заделы для развития перспективных технологий.
Несомненно, требуется изменение конструкции экономического реформирования экономики как по стратегическому направлению, так и по источникам.
[стр. 37]

37 1.2.
Инвестиции —главный источник экономического роста национальной экономики По социально-экономическому значению инвестирование, как источник экономического роста, приобретает такое же значение, как приватизация.
Поэтому проблема создания фонда инвестиционных вложений становится ключевой в общей системе экономического реформирования.
Производственный аппарат реального сектора экономики к современному времени находится на грани морального старения и физического износа.
Средний возраст его эксплуатации превышает 20-летний период.
Исчерпаны источники инвестиций на микрои макроуровнях.
Как известно, важнейшим источником инвестиций, образующим материальное содержание инвестиционной политики, являются сбережения населения.
По своему объему, после августовского кризиса 1998 г., они оказались на уровне 1995 г.
Цены на потребительские товары и продовольствие возросли в 3-4 раза.
Отсутствие экономического роста не позволяет увеличивать доходы.
А малые доходы не создают спроса.
Образовался заколдованный круг: отсутствие экономического роста не позволяет увеличить доходы.
Отсутствие доходов снижает спрос и не обеспечивает роста экономики за счет инвестиций.
Ход кризисного развития России показал бесперспективность универсальных рецептов экономического реформирования, разработанных на принципах неоклассического подхода.
Глубина, продолжительность и серьезность спада производства, нарастание необратимых изменений в социальной и демографической ситуации не дают возможности надеяться на то, что экономика сама по себе сможет в обозримом будущем вернуться к устойчивому росту и обеспечить материальную базу социального развития.
Необходима разработка новой инвестиционной политики, трансформации ее с позиций институциональных воззрений с учетом влияния отсталой технологии, социальной напряженности, культурной деградации, политической не


[стр.,38]

38 стабильности.
Такая политика должна включать создание специальных институциональных структур по снижению неопределенности экономической ситуации и усилению взаимодействия агентов инвестиционного рынка.
В прошедшие годы реформирования происходил спад инвестиционной активности.
За
2003-2004 (9 мес.) годы уровень инвестиций в производственную сферу снизился.
В основном направление вложений происходило не в реальный сектор экономики, а в ценные бумаги, уровень доходности по которым составляет 15-120 % годовых при рентабельности промышленности в 10 %.
Положение российской экономики усугублялось еще и тем, что значительно ограничился спрос на продукцию отечественных предприятий.
Российская продукция практически полностью оказалась вытесненной импортом.
Все это свидетельство допущенных ошибок в стратегическом направлении проектируемого экономического роста особенно отраслей и производств, обладающих большим научно-техническим потенциалом в изготовлении конкурентоспособных изделий для мирового и внутреннего рынка, а также отраслей, создающих заделы для развития перспективных технологий.
Несомненно, требуется изменение конструкции экономического реформирования экономики как по стратегическому направлению, так и по источникам.

В диссертации в широком плане проведено комплексное исследование инвестиционной политики, механизма ее реализации в осуществлении равновесного экономического роста, представлен довольно глубокий анализ сложившейся системы отношений по использованию инвестиционных источников на микрои макроуровнях.
При оценке ситуации в обеспечении роста производства социальной сферы надо исходить из возрастающей роли государственного регулирования и его интеграции с рынком.
Поэтому поддерживаем тех экономистов, которые признают роль государства в регулировании механизма формирования и ис

[Back]