Проверяемый текст
Слетков, Сергей Алексеевич. Инвестиционная политика как проявление сущности социально-экономической системы (Диссертация 2004)
[стр. 76]

76 В соответствии с воззрениями представителей неоинституционалистического направления, методологические положения которого широко используются в экономике высокоразвитых рыночных государств, различие фактических, запланированных и реальных инвестиционных расходов образует важный элемент механизма государственного регулирования с учетом сложившихся соотношений в реальном секторе экономики, а также национальных, региональных, исторических и других адекватно сложившихся условий экономического роста.
Пример российского реформирования в начале 90-х годов без учета функциональных экономических условий и требований, а также специфики сосуществования административных и рыночных методов в инвестировании привел к тому, что начинать реформы пришлось в самых неблагоприятных условиях.
Остановимся еще на одном важном замечании.
Инвестиции в макроэкономике всегда предполагают создание нового капитала.
В России же до настоящего
времени гораздо чаще наблюдается вложение средств как фирмами, так и отдельными предпринимателями в покупку недвижимости.
В этом случае происходит не инвестирование в увеличение капитала, а перераспределение существующих активов.
Инвестирование всегда предполагает изменения модели спроса и предложения на инвестиционном рынке.
С позиций спроса и предложения товаром выступают заемные средства, а их ценой ставка процента.
Процентная ставка выполняет роль регулятора спроса и предложения на рынке заемных средств (рис.

1.1).
[стр. 41]

41 РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ [[..ЗЛИОТЕКА регулирования совокупного спроса на товары и инвестиции, отметим различие в понимании фактических, планируемых и реальных инвестиционных расходов.
Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции.
Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы.
Эти незапланированные инвестиции функционируют в качестве выравнивающей величины, которая приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций, устанавливая макроэкономическое равновесие в экономике.
Планируемые расходы представляют собою сумму, которую домашние хозяйства, фирмы и правительство планируют истратить на приобретение товаров и услуг.
Реальные расходы отличаются от запланированных на величину затрат, производимых фирмами (предприятиями), дополнительно инвестируя средства в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продажи.
В соответствии с воззрениями представителей неоинституционалистического направления, методологические положения которого широко используются в экономике высокоразвитых рыночных государств, различие фактических, запланированных и реальных инвестиционных расходов образует важный элемент механизма государственного регулирования с учетом сложившихся соотношений в реальном секторе экономики, а также национальных, региональных, исторических и других адекватно сложившихся условий экономического роста.
Пример российского реформирования в начале 90-х годов без учета функциональных экономических условий и требований, а также специфики сосуществования административных и рыночных методов в инвестировании привел к тому, что начинать реформы пришлось в самых неблагоприятных условиях.
Остановимся еще на одном важном замечании.
Инвестиции в макроэкономике всегда предполагают создание нового капитала.
В России же до на


[стр.,42]

42 стоящего времени гораздо чаще наблюдается вложение средств как фирмами, так и отдельными предпринимателями в покупку недвижимости.
В этом случае происходит не инвестирование в увеличение капитала, а перераспределение существующих активов.
Инвестирование всегда предполагает изменения модели спроса и предложения на инвестиционном рынке.
С позиций спроса и предложения товаром выступают заемные средства, а их ценой ставка процента.
Процентная ставка выполняет роль регулятора спроса и предложения на рынке заемных средств (рис.

1.2.1).
Предложение денежных средств определяется национальными сбережениями (частные + государственные), а спрос исходит от различных производственных структур, берущих ссуды с целью инвестирования.
На рис.
1.2.1 объем спроса и предложения заемных средств уравновешены.
В реальной практике с ростом цен спрос сокращается, а предложение растет, что влияет на динамику и механизм регулирования цены равновесия (рис.
1.2.2).

[Back]