|
Таблица 2.9 Расчет чистого приведенного эффекта для лизингодателя, тыс. руб. Период Арендная плата (К,) Налог (К,Т) Налоговый щит а,а п Чистые платежи Фактор приведения (1 + г)‘ ИРУ 0 -870 1,0000 -870,0 I 253,4 60,8 132,2 192,6 1,1064 293,5 2 253,4 60,8 132,2 192,6 1,2241 265,3 3 253,4 60,8 132,2 192,6 1,3544 239,8 4 253,4 60,8 132,2 192,6 1,4985 216,8 5 253,4 60,8 132,2 192,6 1,6579 195,9 Итого 1267,0 304 661 341,3 Как следует из полученных результатов, при заданной норме доходности (дисконта) и ставке налога, данная операция прибыльна для лизингодателя, поскольку КРУ равное 341,3 тыс. руб. > 0. Следует отметить, что снижение ставки комиссионного вознаграждения лизинговой компании может сделать эту лизинговую операцию более выгодной с точки зрения лизингополучателя. Проведенная в работе комплексная оценка системы показателей, позволяющих оценить эффективность лизинга по сравнению с другими способами финансирования, показала, что для лизингополучателя эффективность финансирования покупки оборудования по лизингу в сравнении с кредитом равна 71,2 тыс. руб., лизинговая сделка прибыльна и для лизингодателя. Финансирование лизинговой деятельности осуществляется как из федерального так и регионального лизингового фонда. Наличие стабильного источника финансирования способствует росту портфеля лизинговых сделок, повышению технического потенциала региона. 82 |
Таблица 2.17 Расчет чистого приведенного эффекта для лизингодателя, тыс.руб. 102 Период Арендная V плата (КО Налог (К.Т) Налоговый щит А,(1-Т) Чистые платежи Фактор приведения (1+г)1 КРУ 0 -870 1,0000 -870,0 1 253,4 60,8 132,2 192,6 1,1064 293,5 2 253,4 60,8 132,2 192,6 1,2241 265,3 3 253,4 60,8 132,2 192,6 1,3544 239,8 4 253,4 60,8 132,2 192,6 1,4985 216,8 5 253,4 60,8 132,2 192,6 1,6579 195,9 Итого 1267,0 304 661 ‘ 341,3 Как следует из полученных результатов, при заданной норме доходности (дисконта) и ставке налога, данная операция прибыльна для лизингодателя, поскольку ЫРУ равное 341,3 тыс.руб. > 0. Следует отметить, что снижение ставки комиссионного вознаграждения ЗАО «Интерлизинг-инвест» может сделать эту лизинговую операцию более выгодной с точки зрения лизингополучателя. Проведенная в работе комплексная оценка системы показателей, позволяющих оценить эффективность лизинга по сравнению с другими способами финансирования, показала, что для лизингополучателя ООО «Винодельческий» эффективность финансирования покупки оборудования по лизингу в сравнении с кредитом равна 71,2 тыс.руб., лизинговая сделка прибыльна и для лизингодателя ЗАО «Интерлизинг-инвест». Итак, в результате оценки развития лизинга в регионе можно сделать следующие выводы. В крае наблюдается рост лизинговых услуг за последние три года, из шести лизинговых компаний, действующих на территории края, наибольшие объемы приходятся на ОАО «Ставропольагропромснаб», удельный вес лизинговых услуг этой компании в общем объеме лизинга составля 103 ет порядка 94,3%. Это объясняется тем, что в своей лизинговой деятельности компания ОАО «Ставропольагропромснаб» использует бюджетные централизованные источники, которые выделяются ей для приобретения оборудования для сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края на льготных условиях. В среднем большая часть взятого в лизинг оборудования в Ставропольском регионе в 2000-2002 годах использовалась в сельском хозяйстве, примерно 90 %, а остальная часть приходится на предприятия малого бизнеса всех отраслей экономики края. Финансирование лизинговой деятельности осуществляется как из федерального так и регионального лизингового фонда. Наличие стабильного источника финансирования способствует росту портфеля лизинговых сделок, повышению технического потенциала региона. Как отмечают многие специалисты в области лизинга [70,75,145], в России и в регионах статистических данных по объему лизингового рынка нет, осуществляется лишь периодическое обследование лизинговых компаний, такое обследование в Ставропольском крае органами статистики было проведено в 1998 году, поэтому мы считаем актуальным создание информационного лизингового центра, одной из задач которого будет сбор и анализ статистических данных по объему лизингового рынка в регионе. Исследование лизинговой деятельности в крае показало, что несмотря на позитивные сдвиги в осуществлении лизинговой деятельности в регионе, имеется ряд проблем, а именно: нехватка средств у производителей, рынок характеризуется неразвитостью лизинговой инфраструктуры, отсутствием развитой сети лизинговых консалтинговых фирм, которые обслуживали бы всех участников лизингового рынка. Это связано с финансовой слабостью лизинговых компаний, которые не имеют самостоятельной стратегии развития и полностью зависят от своих учредителей, с отсутствием системы информационного обеспечения лизинга, которая обеспечивала бы наличие постоянно восполняемой и доступной информации о предложениях лизинговых услуг. |