Проверяемый текст
Грачев, Георгий Васильевич. Информационно-психологическая безопасность личности : Теория и технология психологической защиты (Диссертация 2000)
[стр. 47]

Таким образом, можно говорить о разной сложности манипуляции.
Чем больше в ней иерархически' структурированных взаимосвязанных смысловых сообщений, тем более эта деятельность застрахована от случайностей.
Еще одно понятие, которое необходимо ввести, для описания
психологических манипуляций личностью, — это «мишени» воздействия.
При рассмотрении значения этого понятия воспользуемся результатом анализа ряда работ по этой проблеме, проведенного
Е.Л.
Доценко.
«Наиболее психологичной; — по его* мнению, — несомненно, является» тема мишеней воздействия.
Обличению* часто подвергается тот факт, что» воздействие строится в расчете на низменные влечения человека, агрессивные устремления.

Отмечается, что манипуляторы эксплуатируют такие влечения, которые’ должны действовать^ безотказно: потребность в безопасности, в пище, в чувстве общности и» т.п.
Более «продвинутые»» способы манипулирования предполагают предварительное «изготовление» мнений' или желаний, закрепление их в массовом сознании и в представлениях отдельного человека, с тем чтобы можно-было к ним затем адресоваться.

Например, создание мифа о заботливом-'президенте или о респектабельности компании, убеждение партнера в:том,,что ему хотят помочь или что ему угрожает опасность»^2.

Кроме того, в литературе под мишенями воздействияпонимаются и отдельные люди, их объединения, социальные группы, население и даже страны — объекты психологических операций.
При рассмотрении межличностных манипуляций в качестве мишеней* в настоящее время выделяются личностные структуры; определенные психические образования человека.
Обобщая имеющиеся данные по этой проблеме в качестве рабочей классификации мишеней манипулятивного
52 Доценко Е.Л.
Механизмы межличностной манипуляции.
\\
Вестник Московского университета, Серия 14, Психология.
1993: N 4.
С.
14.
47
[стр. 227]

Следующей отличительной особенностью манипулятивного воздействия является его тайный, скрытый для адресата характер.
В связи с чем выделяются два уровня воздействия: явный и скрытый.
Явный уровень выступает как маскировка, как прикрытие манипулятивного воздействия.
Он выполняет функцию "легенды" или "мифа", как отмечает Е.Л.Доценко, маскирующего истинные намерения актора".
Причем может скрываться как сам факт, так и цели скрытого уровня воздействия.
Но показательно то, что "этот уровень, однако, скрыт от адресата лишь психологически.
Феноменально же он встроен в сюжет "легенды" как набор элементов, которые могут выглядеть или как ее часть (если манипуляция достаточно искусна), или же как случайные включения, на которые обычно не обращают внимания.
Эти элементы функционально являются "приманкой", на которую, как надеется манипулятор, должен "клюнуть" адресат" 1.
Еще одно понятие, которое необходимо ввести для описания
психо-■ логических манипуляций личностью это "мишени" воздействия.
При рассмотрении значения этого понятия воспользуемся результатом анализа ряда работ по этой проблеме, проведенного
Доценко Е.Л.
"Наиболее психологичной, по его мнению, несомненно является тема мишеней воздействия.
Обличению часто подвергается тот факт, что воздействие строится в расчете на низменные влечения человека, агрессивные устремления
(Goodin, 1980; Key, 1989; Sheldon, 1982).
Отмечается, что манипуляторы эксплуатируют такие влечения, которые должны действовать безотказно: потребность в безопасности, в пище, в чувстве общности и т.п.
Более "продвинутые" способы манипулирования предполагают предварительное "изготовление" мнений или желаний, закрепление их в массовом сознании и в представлениях отдельного человека, с тем чтобы можно было к ним затем адресоваться
(Вайткунене, 1984: Шиллер, 1980: Кассирер, 1990).
227 1 Доценко Е.Л.
Механизмы межличностной манипуляции//Вестн.

Моск.
ун-та.
Сер.
14, Психология.
1993.N 4.
с.5.


[стр.,228]

Например, создание мифа о заботливом президенте или о респектабельности компании, убеждение партнера в том, что ему хотят помочь или что ему угрожает опасность" 1.
Кроме того, в литературе под мишенями воздействия понимаются и отдельные люди, их объединения, социальные группы, население и даже страны объекты психологических операций2.
При рассмотрении межличностных манипуляций в качестве мишеней в настоящее время выделяются личностные структуры, определенные психические образования человека.
Обобщая имеющиеся данные по этой проблеме в качестве рабочей классификации мишеней манипулятивного
воздействия на личность можно использовать следующие пять групп психических образований человека: 1.
Побудители активности человека: потребности, интересы, склонности.
2.
Регуляторы активности человека: групповые нормы, самооценка (в т.ч.
чувство собственного достоинства, самоуважение, гордость), субъективные отношения, мировоззрение, убеждения, верования, смысловые, целевые, операциональные установки и т.д.
3.
Когнитивные (информационные) структуры (в т.ч., информационно-ориентировочная основа поведения человека в целом) знания об окружающем мире, людях и другие разнообразные сведения, которые являются информационным обеспечением активности человека.
1 Доценко ЕЛ.
Механизмы межличностной манипуляции//Вестн.

Моск.
ун-та.
Сер.
14, Психология.
1993.N 4.; Вайткунене JI.
Психотехнические средства буржуазной пропаганды//Коммунист.
Вильнюс, 1984.
N10.
С.63-67; Goodin R.E.
Manipulatory politics.
Vale U.Pr.
N.
Haven; L., 1980.
X, 250 p.; Кассирер Э.
Техника современных политических мифов//Вест.
Моск.
ун-та.
Сер.
7, Философия.
1990.
N 2.
С.58-69.; Key W.B.
The age of manipulation: The con in confidence, the sin in sincere.
N.Y.: Holt, Cop.
1989.
296 p.; Sheldon B.
Behaviour modification: Theory, practice and philosophy.
L.: N.Y.: Tavistok, 1982.
Vol.
ХП.
274 p.; 2 Психологические операции и противодействие им.
М., 1993; Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы).
М., 1994; и др.
228

[Back]