Проверяемый текст
Пульбере, Вера Алексеевна; Система мониторинга как средство управления качеством непрерывного технического образования (Диссертация 2004)
[стр. 52]

1.2.
Мониторинг как педагогическая категория оценивания качества знаний обучающихся В условиях перехода от техногенной цивилизации к антропогенной, обуславливающей постепенный переход общества к постиндустриальному развитию, самым работоспособным агентом будущего является сфера образования, поскольку, предопределяя личностные качества каждого человека, его знания, умения, навыки, мировоззрение и поведенческие приоритеты, она закладывает фундамент экономического, нравственного и духовного потенциала общества.
Отечественный педагог К.Д.Ушинский, анализируя культурноисторические традиции народа, определил главную цель воспитания как духовное развитие народа [271].
Ученые (Б.Г.
Ананьев, А.Г.
Асмолов, Е.В.
Бондаревская, В.П.
Борисенков, В.И.
Вернадский, Б.С.

Гершунский, О.В.
Гукаленко, Е.Н.
Князева, Н.Д.
Никандров и др.) едины в своем прогнозе: XXI век станет веком расцвета наук о Человеке, веком «человекознания», веком образования.
В этих условиях возрастает статус аксиологических оснований образования как отражение гуманистической парадигмы общего, среднего и высшего образования.
Сегодня очевидно, что завтрашний день и наше будущее будут во многом определяться уровнем образования и профессиональной подготовки современного молодого человека, его мировоззренческой позицией, желанием и умением активно участвовать в преобразовании мира
[74].
В настоящее время теоретический анализ тенденций и направлений развития образования как никогда важен для понимания происходящих в мире процессов, формирования образовательной политики и путей реформирования системы образования в целом.
В условиях стремительно изменяющегося мира перед
педагогами ставится задача подготовки личности, готовой к различным изменениям в мире и умеющей адаптироваться к окружающей среде.
Современная динамика развития общества такова, что знания обновляются быстрее, чем происходит подготовка нового специалиста.
Одна из причин этого явления заключается в рассогласовании между меняющимися условиями существова
[стр. 43]

субъектов.
В таком случае можно говорить также о комплексном мониторинге, обеспечивающем весь комплекс характеристик системы и ее подсистем в целом.
1.2.
Основные характеристики мониторинга как метода оценивания качества знаний учащихся Современный мир интенсивно меняется, на смену техногенной цивилизации приходит антропогенная, обусловливающая постепенный переход общества к постиндустриальному развитию.
В этих условиях самым работоспособным агентом будущего является сфера образования, поскольку, предопределяя личностные качества каждого человека, его знания, умения, навыки, мировоззрение и поведенческие приоритеты, она закладывает фундамент экономического, нравственного и духовного потенциала общества.
Возрастание значимости образования во всех элементах общественной жизни более остро ставит перед человеком проблему смысла бытия, ценностных ориентиров, развития у подрастающего поколения способности оценивать свои поступки, результаты деятельности по гуманистическим критериям.
Ученые (Б.Г.
Ананьев, А.Г.
Асмолов, Е.В.
Бондаревская, В.П.
Борисенков, В.И.
Вернадский, Б.С.

Герпгунский, О.В.
Гукаленко, Е.Н.
Князева, Н.Д.
Никандров и др.) едины в своем прогнозе: XXI век станет веком расцвета наук о Человеке, веком «человекознания», веком образования.
В этих условиях возрастает статус аксиологических оснований образования как отражение гуманистической парадигмы общего, среднего и высшего образования.
Сегодня очевидно, что завтрашний день и наше будущее будут во многом определяться уровнем образования и профессиональной подготовки современного молодого человека, его мировоззренческой позицией, желанием и умением активно участвовать в преобразовании мира
[42].


[стр.,44]

В настоящее время теоретический анализ тенденций и направлений развития образования как никогда важен для понимания происходящих в мире процессов, формирования образовательной политики и путей реформирования системы образования в целом.
В условиях стремительно изменяющегося мира перед
школой, учителями и преподавателями вузов ставятся задачи подготовки личности, готовой к различным изменениям в мире и умеющей адаптироваться к окружающей среде.
Современная динамика развития общества такова, что знания обновляются быстрее, чем происходит подготовка нового специалиста.
Одна из причин этого явления заключается в рассогласовании между меняющимися условиями существования
общества и неспособностью системы образования быстро адаптироваться к этим изменениям [151,178].
В последнее время эта проблема обострилась во всех сферах жизнедеятельности общества.
Во многом это связано с развитием рыночных отношений, требованием обеспечения конкурентоспособности специалистов на рынке труда.
С появлением конкуренции на рынке труда, простое утверждение образовательного учреждения о соответствии качества обучения требованиям образовательного стандарта сегодня не является гарантией получения качественного образования.
Особенно важными становятся роль и значение качества образования в связи с социально-экономическими преобразованиями в стране.
Остро стала ощущаться потребность в повышении эффективности средств достижения качества и управления качеством в образовании.
Путь выхода из кризиса обозначен как «модернизация государства через модернизацию образования» [72, 73].
Одной из важнейших проблем является повышение и оценка качества образования.
Это находит отражение в основных нормативно-правовых документах в области образования: Федеральном законе «Об утверждении Федеральной программы развития образования в России» (2000 г.); программе «Модернизация образования» (2000 г.); Национальной доктрине образования (2000 г.); материалах заседаний Государственного совета

[Back]