|
108 уровнях и объемах муниципальной собственности. Итак, с большой потерей темпов, но все же с начала 1992 г. российское самоуправление стало обрастать собственностью, прежде всего, за счет предприятий и иного имущества, которое и ранее находилось на балансе местных органов, а также объектов хозяйственного и социально-культурного назначения, находившихся раньше в вышестоящем (областном, федеральном) подчинении, но обслуживающих местные потребности и местную экономику. Приватизация процесс, существенным образом повлиявший на формирование муниципальной собственности, внесший свои коррективы в объектный и количественный состав муниципальной собственности. В правительственной программе 1992 года было заявлено, что «широкомасштабная приватизация важнейшее институциональное преобразование, центральное звено экономической реформы».59 Согласно законодательным актам о приватизации муниципальное имущество, как и федеральное, подлежало приватизации, и в муниципальном секторе начались изменения. Муниципальное имущество приватизировалось, и причины этого явления были те же, что и приватизации государственной собственности. Этот процесс продолжается и сейчас, поэтому оценка происшедшего крайне важна для анализа современного состояния муниципального хозяйства и перспектив его развития. Итак, с помощью приватизации предприятий, которая и сегодня еще осуществляется, но крайне низкими темпами, местные власти пытаются решить свои бюджетные проблемы, освободиться от обременительных расходов по содержанию малорентабельных и убыточных предприятий и одновременно расширить налоговую базу и соответствующие 59 Программа углубления экономических реформ правительства РФ//Вопросы экономики. 1992. №8. С.47. |
75 Итак, с большой потерей темпов, но все же с начала 1992 г. российское самоуправление стало обрастать собственностью, прежде всего, за счет предприятий и иного имущества, которое и ранее находилось на балансе местных органов, а также объектов хозяйственного и социально-культурного назначения, находившихся раньше в вышестоящем (областном, федеральном) подчинении, но обслуживающих местные потребности и местную экономику. Приватизация процесс, существенным образом повлиявший на формирование муниципальной собственности, внесший свои коррективы в объектный и количественный состав муниципальной собственности. В правительственной программе 1992 года было заявлено, что «широкомасштабная приватизация важнейшее институциональное преобразование, центральное звено экономической реформы».48 Согласно законодательным актам о приватизации муниципальное имущество, как и федеральное, подлежало приватизации, и в муниципальном секторе начались изменения. Муниципальное имущество приватизировалось, и причины этого явления были те же, что и приватизации государственной собственности. Этот процесс продолжается и сейчас, поэтому оценка происшедшего крайне важна для анализа современного состояния муниципального хозяйства и перспектив его развития. Итак, с помощью приватизации предприятий, которая и сегодня еще осуществляется, но крайне низкими темпами, местные власти пытаются решить свои бюджетные проблемы, освободиться от обременительных расходов поL содержанию малорентабельных и убыточных предприятий и одновременно расширить налоговую базу и соответствующие доходы за счет приватизированных предприятий. Приватизация в некоторых случаях позволяет повысить эффективность местной экономики, расширить предложение товаров 48 Программа углубления экономических реформ правительства РФ // Вопросы экономики. 1992. №8. С.47. |