Проверяемый текст
Заборо, Светлана Валентиновна; Институционализация муниципальной собственности и механизм ее расширенного воспроизводства в переходной экономике (Диссертация 2000)
[стр. 128]

128 муниципальных облигаций играет маркетинговый анализ регионального рынка ценных бумаг и определение на основе его результатов соизмеримости объемов займа с возможностями инвесторов, а затрат на обслуживание займа с -потенциально возможным объемом заемных средств.
В ходе подготовки займа необходимо проведение технико-экономического обоснования проекта, которое должно доказать его реальную осуществимость и действительную необходимость, а также показать, является ли долговое финансирование этого проекта наилучшим решением.
Целесообразно структурировать заем, то есть определить схему, условия, гарантии погашения займа и организацию самого процесса погашения.
Учет данного обстоятельства исключительно значим, ибо в российских городах зачастую преобладает стремление использовать в качестве обеспечения муниципальных займов именно недвижимость, а не планируемые денежные доходы (налоговые или коммерческие).
Следующей причиной, на наш взгляд, была недостаточная информированность возможных участников займа о всех его параметрах и гарантиях.
Непрозрачность информации для потенциальных инвесторов о всех сторонах и особенностях осуществляемого займа сдерживает желание вкладывать деньги в этот финансовый инструмент и ограничивает широкомасштабного выпуска муниципального займа.
Слабость правовых оснований для бюджетных и имущественных гарантий по займу еще одна причина неудачных размещений муниципальных
займов.
Здесь вина ложится на саму администрацию.
Непродуманность вопроса о правомерности и возможности подтверждения прав инвесторов создает препятствие для размещения и обращения долговых обязательств.
Выход федерального закона "Об особенностях эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг" и ограничения, накладываемые в нем на объемы эмиссий, также не делают рынок этих долговых бумаг привлекательным для портфельных инвесторов, что,
[стр. 109]

109 потенциальных инвесторов на определенные инвестиционные проекты « возможность использовать заинтересованность инвестора в реализации той или иной инвестиционной программы в финансовых интересах муниципального образования.
Значительную роль в эффективном функционировании рынка муниципальных облигаций играет маркетинговый анализ регионального рынка ценных бумаг и определение на основе его результатов соизмеримости объемов займа с возможностями инвесторов, а затрат на обслуживание займа с потенциально возможным объемом заемных средств.
В ходе подготовки займа необходимо проведение технико-экономического обоснования проекта, которое должно доказать его реальную осуществимость и действительную необходимость, а также показать, является ли долговое финансирование этого проекта наилучшим решением.
Целесообразно структурировать заем, то есть определить схему, условия, гарантии погашения займа и организацию самого процесса погашения.
Учет данного обстоятельства исключительно значим, ибо в российских городах зачастую преобладает стремление использовать в качестве обеспечения муниципальных займов именно недвижимость, а не планируемые денежные доходы (налоговые или коммерческие).
Следующей причиной, на наш взгляд, была недостаточная информированность возможных участников займа о всех его параметрах и гарантиях.
Непрозрачность информации для потенциальных инвесторов о всех сторонах и особенностях осуществляемого займа сдерживает желание вкладывать деньги в этот финансовый инструмент и ограничивает широкомасштабного выпуска муниципального займа.
Слабость правовых оснований для бюджетных и имущественных гарантий по займу еще одна причина неудачных размещений муниципальных


[стр.,110]

110 займов.
Здесь вина ложится на саму администрацию.
Непродуманность вопроса о правомерности и возможности подтверждения прав инвесторов создает препятствие для размещения и обращения долговых обязательств.
Выход федерального закона "Об особенностях эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг" и ограничения, накладываемые в нем на объемы эмиссий, также не делают рынок этих долговых бумаг привлекательным для портфельных инвесторов, что,
естественно, скажется и на муниципальных займах.
При этом инвестиционная привлекательность этой ценой бумаги в значительной степени определяется условиями, по которым владельцы облигаций могут их реализовать по истечении определенного срока, а для этого необходим четкий правовой механизм организации реализации ценных бумаг, выработка условий и правил поведения участников этого займа.
Поэтому создание правовых гарантий становится еще одной проблемой эффективного функционирования рынка муниципальных ценных бумаг.
В этой связи представляется необходимой разработка концепции развития рынка муниципальных ценных бумаг с учетом интересов и реальных ресурсов территориального образования в целом, а также физических и юридических лиц в качестве потенциальных инвесторов.
Для гарантированного решения проблемы, думается, необходимо оценить масштабы финансовых ресурсов, проанализировать готовность населения вкладывать свои сбережения в муниципальные облигации и просчитать эффективность эмиссий.
Для развития системы российских муниципальных займов необходимо развивать вторичный рынок этих обязательств, обеспечивающий ликвидность *

[Back]