|
143 производственных фондов, • показатели оценки эффективности управления прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукции; прибыль от всей реализации на 1 руб. объема реализации продукции; общая прибыль на 1 руб. объема реализации продукции; чистая прибыль на I руб. объема реализации продукции. • показатели оценки деловой активности отдача всех активов; отдача собственного капитала; оборачиваемость оборотных фондов; оборачиваемость запасов; оборачиваемость дебиторской задолженности. • показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости коэффициент финансовой зависимости (коэффициент Леверджа); текущий коэффициент ликвидности; критический коэффициент ликвидности; коэффициент автономии собственных средств; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами; индекс постоянного актива. Данный анализ позволил сделать вывод о неудовлетворительной или вообще отсутствующей дивидендной политике предприятий, а значит и невозможности планировать рост и развитие. В связи с этим мероприятия Правительства Москвы можно оценивать как необходимые и способствующие рационализации экономического поведения хозяйствующих субъектов с долей муниципалитета. В результате проведенного финансово экономического анализа деятельности компаний были сформированы 5 групп предприятий и соответственно каждой разработаны предложения по структуризации и управлению портфелем ценных бумаг муниципалитета. Как и любой акционер, муниципалитет для оценки истинной стоимости своих активов был заинтересован в получении подробной и точной информации о финансовом состоянии тех предприятий, где он имеет долю. Однако та отчетность, которая была предложена для анализа в акционерных обществах, не была признана достаточной для объективного |
125 рентабельности акционерного капитала (ROE); общая рентабельность производственных фондов. • показатели оценки эффективности управления прибыль от реализации продукции на 1 руб. реализации продукции; прибыль от всей реализации на 1 руб. объема реализации продукции; общая прибыль на 1 руб. объема реализации продукции; чистая прибыль на I руб. объема реализации • продукции. • показатели оценки деловой активности отдача всех активов; отдача собственного капитала; оборачиваемость оборотных фондов; оборачиваемость запасов; оборачиваемость дебиторской задолженности. • показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости коэффициент финансовой зависимости (коэффициент Леверджа); текущий коэффициент ликвидности; критический коэффициент ликвидности; коэффициент автономии собственных средств; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами; индекс постоянного актива. Данный анализ позволил сделать вывод о неудовлетворительной или вообще отсутствующей дивидендной политике предприятий, а значит и ♦ невозможности планировать рост и развитие. В связи с этим мероприятия Правительства Москвы можно оценивать как необходимые и способствующие рационализации экономического поведения хозяйствующих субъектов с долей муниципалитета. В результате проведенного финансово экономического анализа деятельности компаний были сформированы 5 групп предприятий и соответственно каждой разработаны предложения по структуризации и управлению портфелем ценных бумаг муниципалитета. • Как и любой акционер, муниципалитет для оценки истинной стоимости своих активов был заинтересован в получении подробной и точной информации о финансовом состоянии тех предприятий, где он имеет долю. Однако та отчетность, которая была предложена для анализа в акционерных обществах, не была признана достаточной для объективного анализа ситуации. Поэтому с целью повышения информационной прозрачности предприятий специалистами МРО ФКЦБ было предложено внести в формы обязательной статистической отчетности предприятий дополнительный состав показателей. Их перечень включал такие важнейшие данные, как направление распределения прибыли отчетного года; соотношение ликвидных активов и обязательств до востребования; процентные ставки привлечения и размещения займов и кредитов; структура активов; величина и периодичность начисленных и выплаченных дивидендов; перечень дебиторов и кредиторов на дату проведения собрания акционеров. Тем самым предпринятые меры не только позволят городу повысить достоверность оценки своих активов в виде ценных бумаг, но и будут способствовать обеспечению прозрачности деятельности, а также повышению привлекательности предприятий для потенциальных инвесторов. С другой стороны, собственнику необходимо иметь объективную картину состояния дел на предприятии, поэтому заключение о том, обоснованно ли предприятие не имеет прибыли или просто скрывает ее, должно даваться независимым аудитором. Однако существующие в России стандарты аудиторской деятельности разрешают аудитору ограничиться лишь заключением о достоверности бухгалтерской отчетности. В этих условиях получить объективную информацию о работе компании из аудиторского заключения инвестору часто не представляется возможным. На основании такого положения вещей для обеспечения проверки соответствия деятельности предприятия интересам города как акционера Постановлением правительства Москвы № 763 было утверждено «Положение об обязательном порядке |