|
10 1. Мотивы, методология и стратегия развития бизнеса в условиях международной конкуренции 1.1. Корпоративная стратегия и тенденции ее развития Необходимость существования стратегии корпоративного развития для ведения успешной конкурентной борьбы в условиях современной международной конкуренции вытекает из основных теоретических положении современной экономической науки. Стержнем современной научной мысли в части обоснования направлений корпоративного развития является идея о том, что действительно конкурентоспособным на мировом рынке может быть только крупное предприятие, состояние которого характеризуемое термином «интернализация», обладающее и реализующее целенаправленную стратегию корпоративного развития. Покажем это на основе обобщения теоретических положений экономической науки. К началу XX в. в экономической науке складывается и утверждается статическая модель конкуренции и монополии как двух крайних состояний рынка, между которыми не существует промежуточных состояний. Однако факты, свидетельствующие о подрыве отношений свободной конкуренции во всех промышленно развитых странах, становились все более многочисленными и очевидными. Теоретические модели, рассматривающие лишь отношения совершенной конкуренции и монополии, постепенно подвергаются сомнению. Первой, кто попыталась изменить сложившиеся взгляды в науке, была Дж. Робинсон. Она показала, что структура рынка значительно более многообразная и не ограничивается категориями «совершенная конкуренция» и «монополия». Конкуренция может существовать и при наличии у фирмы рыночной власти, что собственно и означает введенный ею термин |
77 2.2. АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА СОВРЕМЕННЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ТЕОРИЯМ. Нормативное обеспечение государственного регулирования концентрации капитала базируется на современных достижениях научной экономической мысли и реализуется в конкретных нормативно-правовых документах государства власти. В соответствие с этим рассмотрение современного состояния государственного нормативного обеспечения рассматриваемых процессов в России должно базироваться на результатах рассмотрения как положений современной экономической науки, так и ца результатах анализа действующих правовых документов. К началу XX в. в экономической науке складывается и утверждается статическая модель конкуренции и монополии как двух крайних состояний рынка, между которыми не существует промежуточных состояний. Однако факты, свидетельствующие о подрыве отношений свободной конкуренции во всех промышленно развитых странах, становились все более многочисленными и очевидными. Теоретические модели, рассматривающие лишь отношения совершенной конкуренции и .монополии, постепенно подвергаются сомненшо. Первой, кто попыталась изменить сложившиеся взгляды в науке, была Дж. Робинсон. Она показала, что структура рынка значительно более многообразная и не ограничивается категориями «совершенная конкуренция» и «монополия». Конкуренция может существовать и при наличии у фирмы рыночной власти, что собственно и означает введенный ею термин «несовершенная конкуренция»'4. Со времен Робинсон в экономической теории постепенно начинает утверждаться предположение о наличии прямой зависимости между уровнем и Робинсон Д>к. Экономически! теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. |