Проверяемый текст
Ивановская, Марина Васильевна; Регулирование процессов концентрации капитала в промышленности России (Диссертация, 12 апреля 2006)
[стр. 11]

11 1 «несовершенная конкуренция» .
Со времен Робинсон в экономической теории постепенно начинает утверждаться предположение о наличии прямой зависимости между уровнем
концентрации фирм на рынке, уровнем рыночной цены и величиной монопольной прибыли каждого продавца Антимонопольные регулирующие органы получают в свое распоряжение ясный и прозрачный инструментарий, количественный параметр, удобный для проведения конкурентной политики число фирм на рынке.
Другими словами, государственные органы получили инструмент, позволяющий практически реализовывать антимонопольную политику как политику стимулирования конкуренции на различных типах рынка.
Робинсон, исследуя монополию, выделяет отрасли, где конкуренция принципиально невозможна в силу технологических особенностей.
Такие отрасли впоследствии будут названы «естественными монополиями».
К ним Робинсон относит железнодорожный транспорт, электроэнергетику, газовую промышленность.
Трудно переоценить данный вывод для России.
По нашему мнению, в этот список естественных монополий необходимо добавить трубопроводный транспорт, как системообразующий фактор страны для обеспечения транспортировки
нефти и газа.
Совершенно другой подход к анализу конкуренции и монополии
2 открывает работа Э.Чемберлина .
Его теория положила начало исследованию конкуренции как динамического по своей природе процесса.
При таком понимании проблемы и совершенная конкуренция, и монополия оказываются лишь моментами процесса развития рынка.
По Чемберлину монополия оказывается нормальным результатом конкурентного поведения фирм, выступая в качестве нормальной черты рыночной системы.
Как считает Чемберлин, реально существующие цены не тяготеют ни к ценам совершенной конкуренции, ни к монопольным ценам.
Чемберлин вводит понятие «монополистическая конкуренция»
Робинсон Дж.
Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер.
с англ.
М.: Прогресс, 1986.

2 Чемберлин Э.
Теория монополистической конкуренции.

(Реориентация теории стоимости).
Пер.
с анг.
М.: Экономика, 1996
[стр. 77]

77 2.2.
АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА СОВРЕМЕННЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ТЕОРИЯМ.
Нормативное обеспечение государственного регулирования концентрации капитала базируется на современных достижениях научной экономической мысли и реализуется в конкретных нормативно-правовых документах государства власти.
В соответствие с этим рассмотрение современного состояния государственного нормативного обеспечения рассматриваемых процессов в России должно базироваться на результатах рассмотрения как положений современной экономической науки, так и ца результатах анализа действующих правовых документов.
К началу XX в.
в экономической науке складывается и утверждается статическая модель конкуренции и монополии как двух крайних состояний рынка, между которыми не существует промежуточных состояний.
Однако факты, свидетельствующие о подрыве отношений свободной конкуренции во всех промышленно развитых странах, становились все более многочисленными и очевидными.
Теоретические модели, рассматривающие лишь отношения совершенной конкуренции и .монополии, постепенно подвергаются сомненшо.
Первой, кто попыталась изменить сложившиеся взгляды в науке, была Дж.
Робинсон.
Она показала, что структура рынка значительно более многообразная и не ограничивается категориями «совершенная конкуренция» и «монополия».
Конкуренция может существовать и при наличии у фирмы рыночной власти, что собственно и означает введенный ею термин «несовершенная конкуренция»'4.
Со времен Робинсон в экономической теории постепенно начинает утверждаться предположение о наличии прямой зависимости между уровнем
и Робинсон Д>к.
Экономически! теория несовершенной конкуренции: Пер.
с англ.
М.: Прогресс, 1986.


[стр.,78]

78 концентрации фирм на рынке, уровнем рыночной цены и величиной монопольной прибыли каждого продавца.
Антимонопольные регулирующие органы получают в свое распоряжение ясный и прозрачный инструментарий, количественный
парамегр, удобный для проведения конкурентной политики число фирм на рынке.
Другими словами, государственные органы получили инструмент, позволяющий практически реализовывать антимонопольную политику как политику стимулирования конкуренции на различных типах рынка..
Робинсон, исследуя монополию, выделяет отрасли, где конкуренция принципиально невозможна в силу' технологических особенностей.
Такие отрасли впоследствии будут названы «естественными монополиями».
К ним Робинсон относит железнодорожный транспорт, электроэнергетику, газовую промышленность.
Трудно переоценить данный вывод для России.
По нашему мнению, в этот список естественных монополий необходимо добавить трубопроводный транспорт, как системообразующий фактор страны для обеспечения транспортировки
не(]гги и газа.
Совершенно другой подход к анализу конкуренции и монополии
открывает работа Э.Чемберлина15.
Его теория положила начало исследованию конкуренции как динамического по своей природе процесса.
При таком понимании проблемы и совершенная конкуренция и монополия оказываются лишь моментами процесса развития рынка.
По Чемберлину монополия оказывается нормальным результатом конкурентного поведения фирм, выступая в качестве нормальной черты рыночной системы.
Как считает Чемберлин, реально существующие цены не тяготеют ни к ценам совершенной конкуренции, ни к монопольным ценам.
Чемберлин вводит понятие «монополистическая конкуренция»
промежуточное состояние рынка, включающее и конкуренцию и монополию.
Все, что происходит на рынке, как полагает Чемберлин, нормальный процесс \5 Чемберлин Э.
Теория монополистической конкуренции.

(Рсориентпция теории стоимости).
Пер.
с анг.
-М .: Экономика, 1996

[Back]