13 монополисту некоторую уверенность, что он сможет вернуть затраченные на НИОКР средства, и, тем самым, рыночная власть защищает стимул к техническим разработкам. Данный вывод, по нашему мнению наиболее актуален для современной России в настоящее время, учитывая неблагоприятную тенденцию в стране к снижению научно-технической и инновационной базы. Дальнейшее совершенствование теории крупных монополистических корпорации как движущей силы и экономической базы развития общества получили в трудах Дж. Гэлбрейта. Взгляды Чемберлина, Шумпетера и Гэлбрейта на процесс конкуренции ' « щФ и роль фирмы-монополиста легли в основу антимонопольной политики континентальной Европы. В послевоенное время зарождается и активно развивается новое направление анализа рынка теория организации промышленности, в рамках и которой концепция совершенной конкуренции получает второе дыхание. Основоположники теории организации отрасли Дж.Бэйн и Э.Мейсон рассматривают структуру рынка не только с позиции количества продавцов, но и количества покупателей на рынке, а также таких параметров как барьеры входа-выхода, технология производства, дифференциация продукта. эластичность спроса и др. В своих работах они доказывают, что величина отраслевой прибыли, взятая как процент от объема продаж, прямо пропорциональна уровню концентрации в отрасли. Такое понимание взаимозависимости прибыльности и концентрации развивает критерии конкуренции и цели антимонопольной политики; данная теория служила основой антимонопольной политики США в 40-60-е гг. 20 века. В 1970-е гг. против структуралистского подхода выступила чикагская школа, выдвинув теорию «совершенно состязательных рынков» (рынков с потенциальной конкуренцией). Основной политический смысл теории рынков с потенциальной конкуренцией состоит в том, что, поскольку жесткая связь между концентрацией продавцов на рынке и силой монопольной власти, т.е |
80 Данный вывод, по нашему мнению наиболее актуален для современной России в настоящее время, учитывая неблагоприятную тенденцию в стране к снижению научно-технической и инновационной базы. Дальнейшее совершенствование теории крупных монополистических корпорации как движущей силы и экономической базы развития общества получили в трудах Дж. Гэлбрейта. Взгляды Чемберлина, Шумпетера и Гэлбрейта на процесс конкуренции и роль фирмы-монополиста легли в основу антимонопольной политики континентальной Европы. В послевоенное время зарождается и активно развивается новое направление анализа рынка теория организации промышленности, в рамках которой концепция совершенной конкуренции получает второе дыхание. Основоположники теории организации отрасли Дж.Бэйн и Э.Мейсон рассматривают структуру рынка не только с позиций количества продавцов, но и количества покупателей на рынке, а также таких параметров как барьеры входа-выхода, технология производства, дифференциация продукта, эластичность спроса и др. В своих работах они доказывают, что величина отраслевой прибыли, взятая как процент от объема продаж, прямо пропорциональна уровню концентрации в отрасли. Такое понимание взаимозависимости прибыльности и концентрации развивает критерии конкуренции и цели антимонопольной политики; данная теория служила основой антимонопольной политики США в 40-60-е гг. 20 века. В" 1970-с гг. против структуралистского подхода выступила чикагская школа, выдвинув теорию «совершенно состязательных рынков» (рынков с потенциальной конкуренцией). Основной политический смысл теории рынков с потенциальной конкуренцией состоит в том, что, поскольку жесткая связь между концентрацией продавцов на рынке и силой монопольной власти, т.е. способностью крупных фирм устанавливать цену выше конкурентного уровня, отсутствует, необходимо сместить центр антимонопольной политики с существующей структуры или условий конкуренции в отрасли па условия |