Проверяемый текст
Мишина Мария Николаевна. Проблемы управления государственным долгом России (Диссертация 2001)
[стр. 157]

оформлены сумма основного долга и процентных выплат по нему, получат статус еврооблигаций только после успешного размещения Россией вы пуска обычных еврооблигаций, что также ускорит возврат России на международные финансовые рынки и будет способствовать повышению ее кредитного рейтинга.
Некоторые экономисты считают условия соглашения, подписанного в феврале 2000 года с Лондонским клубом, недостаточно выгодными для России.
Так, по мнению Е.
Ясина, России следовало бы добиваться полного списания задолженности бывшего СССР и реструктуризации остальной задолженности на срок до 30 лет.
Только при
таком положении Россия сможет обеспечить выполнение обязательств по погашению внешней задолженности и уплате процентов по ней.
Значительная часть внешней задолженности РФ, порядка 40 млрд, долларов США, оформлена в еврооблигации,
а также облигации РКШ и ГАИ, появившиеся в результате реструктуризации внешней задолженности бывшего СССР Лондонскому клубу кредиторов.
Это самый дорогостоящий элемент долгового портфеля России, их средневзвешенная доходность составляет 10,4% годовых, обслуживание большей части оставшейся внешней задолженности приходится на официальных кредиторов и обходится значительно дешевле.
Исходя из вышесказанного, на наш взгляд, наиболее приемлемым и эффективным методом управления данным элементом внешнего долга РФ может стать выкуп облигаций с дисконтом от номинальной стоимости со
157
[стр. 130]

России, платежи по погашению и обслуживанию которых осуществлялись в точном соответствии с составленным графиком.
Ответчиком же по задолженности бывшего СССР выступал Внешэкономбанк, и эта задолженность была предметом постоянных переговоров о ее реструктуризации, предоставления отсрочек по платежам, что существенно снижало ее надежность в глазах кредиторов.
В результате проведенных переговоров с Лондонским клубом кредиторов данная задолженность была переведена из категории межбанковской в категорию государственной задолженности РФ, что должно положительно сказаться на кредитном рейтинге России.
Некоторые экономисты считают условия соглашения, подписанного в феврале 2000 года с Лондонским клубом, недостаточно выгодными для России.
Так, по мнению Е.
Ясина, России следовало бы добиваться полного списания задолженности бывшего СССР и реструктуризации остальной задолженности на срок до 30 лет.
Только при
гаком положении Россия сможет обеспечить выполнение обязательств по погашению внешней задолженности и уплате процентов по ней.
Значительная часть внешней задолженности РФ, порядка 40 млрд, долларов США, оформлена в еврооблигации.

Это самый дорогостоящий элемент долгового портфеля России, их средневзвешенная доходность составляет 10,4% годовых, обслуживание большей части оставшейся внешней задолженности приходится на официальных кредиторов и обходится значительно дешевле.
Исходя из вышесказанного, на наш взгляд, наиболее приемлемым и.
эффективным методом управления данным элементом внешнего долга РФ может стать выкуп облигаций с дисконтом от номинальной стоимости со
вторичного рынка.
Несмотря на то, что проведение подобного рода выкупных операций мероприятие дорогостоящее, однако использование этого метода имеет смысл, так как рыночная стоимость данной части долга 130

[Back]