Проверяемый текст
Мишина Мария Николаевна. Проблемы управления государственным долгом России (Диссертация 2001)
[стр. 19]

условий и предоставлению государственных кредитов и государственных гарантий и контролю за их целевым использованием».
В данном определении управления государственным долгом, как и в предыдущем, в процесс управления государственным долгом включены операции по изменению условий уже выпущенных займов, что противоречит п.
2 статьи 98 «Формы государственного долга РФ» Бюджетного кодекса РФ, где изменение условий выпущенных займов не допускается.
Также в последнем определении используется новое понятие «рынок государственных заимствований», а в тексте учебного пособия «Государственный долг»
к.э.н., доцент Вавилов Ю.Я.
использует и такой новый термин, как «рынок государственного долга»,
иод которым подразумевается «совокупность отношений между государством как эмитентом и гарантом, другими эмитентами, инвесторами и их посредниками по поводу эмиссии и обращения государственных ценных бумаг, получения кредитов органами государственной власти и предоставления государственных гарантий по займам и кредитам, привлекаемым региональными и местными органами власти, экономическими субъектами», а понятие «рынок государственных заимствований» нигде не определено, что не дает нам возможности сделать вывод об их равнозначности или несоответствии, и ставит вопрос о том, что автор понимает под «рынком государственных заимствований».
19
[стр. 17]

изменению условий уже выпущенных займов, погашению и обслуживанию долга, регулированию рынка государственных заимствований, определению условий и предоставлению государственных кредитов и государственных гарантий и контролю за их целевым использованием».1 2 В данном определении управления государственным долгом, как и в предыдущем, в процесс управления государственным долгом включены операции по изменению условий уже выпущенных займов, что противоречит п.
2 статьи 98 «Формы государственного долга РФ» Бюджетного кодекса РФ, где изменение условий выпущенных займов не допускается.
Также в последнем определении используется новое понятие «рынок государственных заимствований», а в тексте учебного пособия «Государственный долг»
Вавилов Ю.Я.
использует и такой новый термин, как «рынок государственного долга»,
под которым подразумевается «совокупность отношений между государством как эмитентом и гарантом, другими эмитентами, инвесторами и их посредниками по поводу эмиссии и обращения государственных ценных бумаг, получения кредитов органами государственной власти и предоставления государственных гарантий но займам и кредитам, привлекаемым региональными и местными органами власти, экономическими субъектами»2, а понятие «рынок государственных заимствований» нигде не определено, что не дает нам возможности сделать вывод об их равнозначности или несоответствии и ставит вопрос о том, что автор понимает под «рынком государственных заимствований».
Однако, на наш взгляд, данное определение «рынок государственного долга» является не вполне корректным, так как название данного термина не вполне соответствует его содержанию, поскольку в момент размещения 1 Вавилов Ю.Я.
Государственный долг.
М.: Перспектива, 2000.
С.
90.
2 Вавилов Ю.Я.
Государственный долгМ.: Перспектива, 2000.
С.
31.
17

[Back]