Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 176]

В условиях многократного удорожания стоимости строительства и оборудования, что требует соответствующих объемов капиталовложений, за последние 2— 3 года не предпринято практически никаких мер по разукрупнению производства и ослаблению монополизма поставщиков.
Аналогичные монопольные черты имеет и система агроснабжения, которая долгие годы осуществляла централизованное обеспечение АПК материально-техническими
■ресурсами.
Она построена по одноканальному принципу, исключающему конкуренцию с другими посредническими структурами.
В каждом сельском районе существуют базы агроснаба, сельхозхимии и т.
д., полностью монополизирующие поставку закрепленной за ними номенклатуры материально-технических ресурсов.
С 1992 г., после начала реформирования АПК, в ходе приватизации предприятий агроснабжения у них появились собственные экономические интересы, часто противоречащие интересам хозяйств-потребителей.
Как результат,
резко понизилась ответственность баз агроснабжения за полноту и регулярность обеспечения сельхозпредприятий ресурсами, на первый план выступили интересы коммерческой деятельности, получения прибыли.
Появилась заинтересованность в первую очередь завозить и реализовывать товары, обеспечивающие максимальный доход, то есть фактически началось перепрофилирование баз.
С другой стороны, разобщенность приватизируемых предприятий снабжения приводит к отрыву районного звена от областного, которое обычно обеспечивало низовую сеть товарами производственного назначения.
Ценовой паритет, снижение покупательной способности потребителей, негативные процессы в системе агроснабжения существенно ухудшают материально-техническое обеспечение АПК.
Главное внимание необходимо обратить на маркетинговые исследования покупательной способности потребителей (их платежеспособного спроса).
Основой изучения должны стать динамика фактических затрат потребителей на приобретение средств производства (с учетом индекса
инфля176
[стр. 91]

Основное назначение оптовых продовольственных рынков: круглогодичное обеспечение населения качественными продуктами питания по приемлемым ценам; предоставление всем поставщикам сельскохозяйственной продукции возможности устойчивого входа на конкурентный (немонополизированный) рынок; обеспечение единого обустроенного места для осуществления сделок по купле-продаже сельскохозяйственной продукции.
Инфраструктура рынка средств производства АПК включает в себя товарно-сырьевые биржи, брокерские конторы, лизинговые операции, факторинг.
В период 1991-1999 гг.
по всем без исключения важнейшим видам материально-технических ресурсов, потребляемых АПК, произошел существенный спад поставок.
Основная причина такого положения — резкое нарушение паритета цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства после введения свободных цен реализации, чем не замедлили воспользоваться поставщики-монополисты.
В условиях многократного удорожания стоимости строительства и оборудования, что требует соответствующих объемов капиталовложений, за последние 2— 3 года не предпринято практически никаких мер по разукрупнению производства и ослаблению монополизма поставщиков.
Аналогичные монопольные черты имеет и система агроснабжения, которая долгие годы осуществляла централизованное обеспечение АПК материально-техническими
ресурсами.
Она построена по одноканальному принципу, исключающему конкуренцию с другими посредническими структурами.
В каждом сельском районе существуют базы агроснаба, сельхозхимии и т.
д., полностью монополизирующие поставку закрепленной за ними номенклатуры материально-технических ресурсов.
С 1992 г., после начала реформирования АПК, в ходе приватизации предприятий агроснабжения у них появились собственные экономические интересы, часто противоречащие интересам хозяйств-потребителей.
Как ре


[стр.,92]

зультат, резко понизилась ответственность баз агроснабжения за полноту и регулярность обеспечения сельхозпредприятий ресурсами, на первый план выступили интересы коммерческой деятельности, получения прибыли.
Появилась заинтересованность в первую очередь завозить и реализовывать товары, обеспечивающие максимальный доход, то есть фактически началось перепрофилирование баз.
С другой стороны, разобщенность приватизируемых предприятий снабжения приводит к отрыву районного звена от областного, которое обычно обеспечивало низовую сеть товарами производственного назначения.
Ценовой паритет, снижение покупательной способности потребителей, негативные процессы в системе агроснабжения существенно ухудшают материальнотехническое обеспечение АПК.
Главное внимание необходимо обратить на маркетинговые исследования покупательной способности потребителей (их платежеспособного спроса).
Основой изучения должны стать динамика фактических затрат потребителей на приобретение средств производства (с учетом индекса
инфляции), прогноз их доходов от реализации продукции, доля прибыли, которая может быть использована на приобретение ресурсов, возможность получения и использования долгои краткосрочных кредитов.
Прогноз платежеспособного спроса потребителей должен служить объективным лимитом при заказе ресурсопроизводящим отраслям на производство и поставку техники, удобрений, запасных частей и материалов.
При прогнозировании спроса следует обращать первоочередное внимание на возможности приобретения важнейших видов материально-технических ресурсов: тракторов, зерновых комбайнов, грузовых автомобилей, минеральных удобрений, горючего и смазочных материалов, запасных частей и т.
д.
Основным ограничителем при определении спроса на эти ресурсы должен служить объем фактических продаж в условиях 1992— 1999 гг.
с корректировкой денежных расходов потребителей, исходя из индексов удорожания ресурсов и инфляции.

[Back]