Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 199]

г.
сократился в 6,5 раза.
Вместе с тем, в частных предприятиях заметна тенденция роста объемов реализации яиц: к 2000 г.
он увеличился в 4,2 раза.
Доля частных предприятий в объеме реализации составила 63,1%Это связано с тем, что многие государственные птицефабрики были приватизированы и перешли в частную собственность.
Вслед за значительным уменьшением производства шерсти упали и объемы ее реализации.
В 1990 г.
доля частных организаций в объеме реализации шести составляла 81,3%, а государственных 18,7%.
В 2002 г.
эти показатели соответственно составляли 83,6% и 6,1%.
При резком снижении объемов реализации шерсти (в 21,5 раза) производством и реализацией шерсти стали заниматься практически только частные предприятия.
Период 1996-1998 гг.
характеризовался тем, что деятельность сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности осуществлялась на уровне безубыточности, а чаще даже и ниже его, в 1999 г.
удалось поднять доходность производства и реализации сельскохозяйственной продукции (таблица
4.9).
Благоприятные погодные условия последних лет позволили увеличить объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, снизить затраты в сравнении с предшествующими годами.
Это позволило
в 1999 г.
повысить уровень рентабельности реализации почти до 40,0 %.
В этом году наблюдается прибыльность
реализации продукции в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности.
Наибольший уровень рентабельности (42,0 %) был достигнут в частных предприятиях.
В
последующие годы производство и реализация сельскохозяйственной продукции в предприятиях различных форм собственности оставалось доходным, хотя и уровень доходности стал несколько ниже уровня 1999 г.
Динамика уровня рентабельности реализованной сельскохозяйственной продукции показывает, что наивысшего уровня добиваются предприятия, имеющие частную форму собственности, наименьшего уровня смешанные предприятия.
199
[стр. 2]

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА 1.1.
Понятие экономической эффективности производства 1.2.
Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка ].3.
Роль фактора времени при определении эффективности производства 2.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 2.1.
Рынок продукции растениеводства 2.2.
Рынок продукции животноводства 2.3.
Диверсификация производства и развитие рыночной инфраструктуры 3.
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 3.1.
Уровень производства и реализации сельскохозяйственной продукции в предприятиях различных организационноправовых форм 3.2.
Экономическая эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства в предприятиях различных организационно-правовых форм 3.3.
Влияние концентрации производства на уровень развития сельскохозяйственного производства 4.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК 4.1 Экономические отношения внутри сельскохозяйственного предприятия 4.2.
Развитие кооперации как основы становления организованного агропродовольственного рынка 4.3.
Агропромышленная интеграция как форма межотраслевых связей

[стр.,44]

Пшеница была реализована по цене 1310 руб.
за 1 т в ноябре 2000 г.
По данным бухгалтерского учета затраты составили 730 руб.
за 1 тонну.
Следовательно, рентабельность, которая была отражена в годовом отчете предприятия, составила 79,5 %.
Реальный же уровень рентабельности с учетом затрат, рассчитанных с учетом фактора времени, значительно меньше: с учетом коэффициента-дефлятора 29,0 %, с учетом ставки Центрального Банка России 24,4 %.
Это наиболее объективная оценка.
Именно по такому уровню рентабельности следует судить об эффективности производства.
При оценке деятельности предприятия нельзя игнорировать метод дисконтирования.
Иначе, как мы наблюдаем, результаты получаются в значительной степени искаженными.
Процесс обесценивания денег дает о себе знать и при задержке платежей покупателей за поставленный товар.
Допустим, производитель поставил потребителю продукции на 10000 руб., а оплату получил через год.
Годовая ставка процента, начисляемая вкладчику денег банком, равна 10.
Если бы производитель получил оплату за свою продукцию своевременно, то есть в момент поставки продукции покупателю, то через год он имел бы уже не 10000, а 11000 рублей, то есть у него накопилось бы 1000 руб.
в качестве банковских процентов.
А на самом деле покупатель присвоил 1000 руб., принадлежащих производителю-продавцу.
В настоящее время обесценение во времени денег, инвестированных в производство, не учитывается.
Бухгалтерская себестоимость сопоставляется с выручкой от реализации продукции, представленной обесценившимися деньгами.
В результате получается высокий расчетный процент рентабельности.
По его уровню и по несуществующим прибылям мы судим о состоянии экономики сельского хозяйства и делаем весьма благоприятные выводы о положении в отрасли, хотя сельское хозяйство находится в кризисе.
Таким образом, экономическую эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции товаропроизводителями следует оценивать по рентабельности, рассчитанной исходя из чистой прибыли, оставшейся 44

[стр.,110]

тельские кооперативы и всего 2 % хозяйств имеют собственные магазины и ларьки.
После трех лет деятельности сельскохозяйственных предприятий на уровне безубыточности и ниже его в 1999 г.
удалось поднять доходность производства и реализации сельскохозяйственной продукции (таблица
3.10).
Т а б л и ц а 3 .
1 0 У р о в е н ь р е н т а б е л ь н о с т и ( у б ы т о ч н о с т и ) р е а л и з о в а н н о й с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ц и и в с е л ь х о з п р е д п р и я т и я х К р а с н о д а р с к о г о к р а я Форма собственности 1990 г.
1995 г, 1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
Всего 59,6 34,8 1,0 -10,0 12,0 40,0 в том числе: государственная 56,0 14,9 0,3 -7,0 -9,0 31,0 частная 61,9 39,1 0,9 -9,0 -13,0 42,0 смешанная X 25,0 4,3 -13,0 -8,0 34,0 Благоприятные погодные условия 1999 г.
позволяли увеличить объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, снизить затраты в сравнении с предшествующими годами.
Это позволило
повысить уровень рентабельности реализации до 40,0 %.
В этом году наблюдается прибыльность
в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности.
Наибольший уровень рентабельности (42,0 %) был достигнут в частных предприятиях.
Вместе
с тем дореформенный уровень до сих пор не достигнут сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности.
Таким образом, проведенный анализ участников предпринимательской деятельности на рынке сельскохозяйственной продукции показывает, что проведенная аграрная реформа в Краснодарском крае имеет положительные и отрицательные моменты.

[Back]