Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 207]

В 2002 г.
здесь она оказалась на 6,5% выше чем в среднем по Краснодарскому краю.
Это в 1,5 раза выше, чем в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Причем в крестьянских хозяйствах уровень урожайности составил
72,3 % от уровня средней урожайности по хозяйствам всех категорий.
Конкурентом для них в этом направлении выступают хозяйства населения, в которых урожайность зерновых всего на
0,2 ц ниже.
Урожайность сахарной свеклы (фабричной) в сельскохозяйственных предприятиях была получена несколько выше, чем среднекраевой уровень.
Однако в 2002 г.
она снизилась на 11,3% по сравнению с 1990 г.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах в
2002 г.
было получено на 32 ц с 1 га или на 10,7% меньше, чем в сельскохозяйственных предприятиях.
Здесь тоже урожайность сахарной свеклы оказалась ниже на 12 ц с 1 га по сравнению с 1991 г.
Сложившаяся конъюнктура на рынке сахарной свеклы подтолкнула
заняться возделыванием этой культуры и хозяйства населения, однако урожайность здесь на 19,3 % ниже средней по краю.
По уровню урожайности подсолнечника усилия сельскохозяйственных предприятий и хозяйств населения
в 2002 г.
практически сравнялись.
Здесь было получено по 18,5 ц с каждого гектара посева, что на 1,2 ц или 6,9% больше чем в среднем по краю.
В крестьянских хозяйствах уровень урожайности
подсолнечника снизился до 14,5 ц с 1 га, что составило 83,8 % от средней по краю и 78,4 % от уровня урожайности в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения.
Урожайность картофеля выше среднекраевой находится в хозяйствах населения на 1 д с 1 га.
Крестьянские (фермерские) хозяйства в 2002 г.
получили с каждого гектара по 63 ц, что на 18,2% ниже, чем в среднем по краю.
В сельскохозяйственных предприятиях
урожайность картофеля в 2002 г.
снизилась в 1,7 раза по сравнению с 1990 г.
Она оказалась на 23 ц с 1 га или в 1,3 раза ниже, чем в среднем по краю.
207
[стр. 98]

ных предприятиях находится 5,3 % сельскохозяйственных угодий, в том числе 5,3 % пашни.
Допущенные в ходе аграрной реформы серьезные ошибки привели к кризису сельского хозяйства.
Преобразования, начатые без теоретического обоснования, детально разработанной программы, под давлением сверху завели этот сектор экономики втупик.
Результатом ускоренного реформирования колхозов и совхозов в ряде случаев стало формальное изменение лишь их названий, без существенного совершенствования производственных отношений.
Становление многоукладной экономики не способствовало стабилизации сельскохозяйственного производства.
Проводимые преобразования привели к разрушению ресурсного потенциала сельского хозяйства, и, как следствие, к небывалому в истории спаду производства.
Убедительным подтверждением этого может служить уровень продуктивности полей в различных категориях хозяйств (таблица 3.3).
Обследования показали, что 1991 г.
по природно-климатическим условиям (количество выпавших осадков, сумма температур, средняя температура воздуха, количество безморозных дней и т.
п.) сопоставим с 1999 г.
Поэтому сравнение урожайности сельскохозяйственных культур за эти годы допустимо.
Урожайность зерновых культур за исследуемый период с 1991 г.
по 1999 г.
наиболее высокой остается в сельскохозяйственных предприятиях.
В 1999 г.
здесь она оказалась в 1,8 раза выше, чем в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Причем в крестьянских хозяйствах уровень урожайности составил
58 % от уровня средней урожайности по хозяйствам всех категорий.
Конкурентом для них в этом направлении выступают хозяйства населения, в которых урожайность зерновых всего на
5,1 ц ниже.
Сахарной свеклы (фабричной) в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 1999 г.
было получено на 42,9 ц с I га меньше, чем в сельскохозяйственных предприятиях.
Сложившаяся конъюнктура на рынке сахарной свеклы подтолк


[стр.,100]

нула заняться возделыванием этой культуры и хозяйства населения, однако урожайность здесь на 14 % ниже средней по краю.
По уровню урожайности подсолнечника усилия сельскохозяйственных предприятий и хозяйств населения
практически сравнялись.
В крестьянских хозяйствах уровень урожайности
снизился до 9,4 ц с 1 га, что составило 57,6 % от средней по краю.
Выше средней находится урожайность картофеля в хозяйствах населения.
За исследуемый период урожайность по овощам снизилась в 1,6 раза, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях в 2,1 раза, в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 1,9 раза, в хозяйствах населения на 31,9 %.
Урожайность плодов и ягод за 1991-1999 г.
снизилась в 2 раза.
Более значительное падение урожайности произошло в хозяйствах населения по винограду в 2,7 раза.
Различие в имеющихся земельных угодьях и разный уровень урожайности сельскохозяйственных культур стали основными факторами, повлиявшими на удельный вес различных категорий хозяйств в предложении продукции на рынке (таблица 3.4).
В формировании предложения на рынке зерна лидером остаются сельскохозяйственные предприятия, хотя их доля за последние годы снизилась: в 1991 г.
она составляла 98,0 %, а в 1999 г.
91,0 %.
Аналогичная ситуация наблюдается и на рынке сахарной свеклы, подсолнечника, плодов, ягод и винограда.
Конкуренцию сельскохозяйственным предприятиям на рынке картофеля и овощей составляют хозяйства населения, доля которых составляет 97,8 и 89,0 % соответственно от общего предложения производителей края, производящих сельскохозяйственную продукцию.
Крестьянские (фермерские) хозяйства вследствие низкой продуктивности земли, несовершенной технологии производства имеют низкий удельный вес в валовом сборе сельскохозяйственной продукции.
Имея 10,6 % площади пашни, выше этого уровня они производят только бахчи продовольственные (21,0 %), подсолнечник (18,1 %), кукурузу на зерно (14,3 %).

[Back]