Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 244]

Следует иметь в виду, что тенденция, отраженная в таблице 4.30, происходила на фоне уменьшения наличия основных средств в физических единицах и повышения цен на потребляемые в сельском хозяйстве основные средства, а также проводимой индексации основных фондов вследствие инфляционных процессов в экономике страны.
Низкая обеспеченность организаций основными производственными фондами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материальноденежных затрат на производство единицы продукции.
В свою очередь, наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание и, в конечном итоге, ведет к удорожанию произведенной сельскохозяйственной продукции.
Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности организаций основными производственными фондами.
Анализ фондообеспеченности производства показал следующую зависимость эффективности производства в сельскохозяйственных организациях центральной зоны Краснодарского края (таблица 4.32).
Данные таблицы 4.32 показывают, что при увеличении фондооснащенности отрасли растениеводства наблюдается повышение показателей эффективности сельскохозяйственного производства.
Так, наибольшая величина производства валовой продукции растениеводства получена в группе хозяйств с показателем фондообеспеченности, равным 20,9 тыс.
руб.: в расчете на одного среднегодового работника в размере 66,2 тыс.
руб., а на 100 га сельхозугодий 782,5 тыс.
руб.
По этой же группе хозяйств рентабельность производства составляет 60,4 %, превышая средний показатель рентабельности по всей совокупности исследуемых организаций.
При увеличении фондообеспеченности в третьей группе по сравнению со второй группой более чем в 2 раза хозяйства получают валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий на 29,1% больше.
244
[стр. 121]

расчете на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве) увеличилась в 1,4 раза.
Т а б л и ц а 3 .
1 7 О б е с п е ч е н н о с т ь с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й К р а с н о д а р с к о г о к р а я т р а к т о р а м и и к о м б а й н а м и Показатели 1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
в % к 1995 г.
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.
13,5 12,6 13,0 12,3 11,6 85,9 Нагрузка пашни на один трактор, га 74,0 79,7 76,9 81,3 85,9 116,1 Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.
зерноуборочных 7,4 6,1 5,7 7,3 4,7 63,5 кукурузоуборочных 11,0 14,1 6,5 7,3 11,5 104,5 свеклоуборочных 9,4 9,2 11,3 10,7 9,6 102,1 Приходится посевов соответствующих культур на один комбайн, га зерноуборочных 135,9 162,6 174,3 137,6 212,6 156,4 кукурузоуборочных 90,9 71,0 153,3 136,1 87,1 95,8 свеклоуборочных 106,0 106,1 89,1 93,4 103,7 97,8 На каждый 1 руб.
валовой продукции в 1999 г.
расходовалось 4,9 руб.
основных фондов, что более чем в 1,9 раза меньше, чем в 1995 г.
Аналогичную тенденцию показывает и показатель фондоотдачи (получено валовой продукции в расчете на 1000 руб.
основных производственных фондов).
Следует иметь в виду, что тенденция, отраженная в таблице
3.17, происходила на фоне уменьшения наличия основных средств в физических единицах и повышения цен на потребляемые в сельском хозяйстве основные средства, а также проводимой индексации основных фондов вследствие инфляционных процессов в экономике страны.

[Back]