Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 264]

Тенденция, выявленная в хозяйствах центральной зоны, подтверждается и в сельскохозяйственных предприятиях других зон края.
Так, хозяйства первой группы северной зоны получают в среднем на одно предприятие в 2,2 раза меньше валовой продукции, чем в среднем по совокупности.
В расчете на 100 га сельхозугодий здесь получают валового дохода в 1,5 раза, прибыли в 1,3 раза меньше, чем по всем хозяйствам зоны.
С увеличением производства валовой продукции на предприятии растет и производительность труда: в хозяйствах со стоимостью валовой продукции
свыше 40,1 млн.
руб.
она в 1,6 раза выше, чем в хозяйствах, производящих до 25,0 млн.
руб.
валовой продукции.
Сельскохозяйственные предприятия переступают порог безубыточности только в том случае, если производят валовой продукции на сумму более 20,1 млн.
руб.
Низка здесь и производительность труда.
Средний ее уровень по всей зоне соответствует аналогичному показателю по первым (худшим) группам центральной и северной зон края.
Группировка сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края по численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, подтверждает предыдущий вывод (таблица
4.40).
Анализ показателей, представленных в таблице 4.40, показывает: в хозяйствах третьей группы, где средняя численность работников, занятых в сельском хозяйстве, составила 896 человек, достигается большая производительность труда.
На одного работника здесь произведено валовой продукции на 11,8 тыс.
руб.
больше, чем в хозяйствах первой группы, где средняя численность работников составила 250 человек.
В хозяйствах, вошедших в третью группу, было получено 25,0 тыс.
руб.
прибыли на каждого работника, в то время как в хозяйствах первой группы ее было получено на 6,8 тыс.
руб.
Более того, хозяйства третьей группы оказались высокодоходными: рентабельность по реализованной
264
[стр. 134]

валовой продукции повышается экономическая эффективность производства (таблица 3.23).
Данные таблицы 3.23 показывают, что в третьей группе хозяйств с объемом валовой продукции сельского хозяйства свыше 40 млн.
руб.
в среднем на одно из 35 хозяйств приходится 72,7 млн.
руб.
валовой продукции, что в 4,4 раза больше, чем в хозяйствах первой группы.
При этом в хозяйствах третьей группы на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий было получено 654,9 тыс.
руб.
валовой продукции в текущих ценах.
Это в 1,8 раза больше, чем в хозяйствах первой группы и на 34,5 % больше, чем в среднем по всей совокупности.
В сельскохозяйственных предприятиях первой группы производство сельскохозяйственной продукции на каждые 100 га сельхозугодий приносит 88,7 тыс.
руб.
прибыли.
По мере роста валовой продукции в предприятиях сумма прибыли от хозяйственной деятельности увеличивается.
Предприятия третьей группы получают прибыли 227,0 тыс.
руб.
в расчете на каждые 100 га сельхозугодий.
В предприятиях, где больше объем производства валовой продукции, наблюдается и более высокий уровень производительности труда: в хозяйствах третьей группы на одного работника было произведено валовой продукции в 1,5 раза больше, чем в хозяйствах первой группы и в 1,3 раза больше, чем в хозяйствах второй группы.
Аналогичная тенденция наблюдается и по валовому доходу и прибыли в расчете на одного работника.
Тенденция, выявленная в хозяйствах центральной зоны, подтверждается и в сельскохозяйственных предприятиях других зон края.
Так, хозяйства первой группы северной зоны получают в среднем на одно предприятие в 2,2 раза меньше валовой продукции, чем в среднем по совокупности.
В расчете на 100 га сельхозугодий здесь получают валового дохода в 1,5 раза, прибыли в 1,3 раза меньше, чем по всем хозяйствам зоны.
С увеличением производства валовой продукции на предприятии растет и производительность труда: в хозяйствах со стоимостью валовой продукции


[стр.,136]

свыше 40,1 млн.
руб.
она в 1,6 раза выше, чем в хозяйствах, производящих до 25.0 млн, руб.
валовой продукции.
Сельскохозяйственные предприятия переступают порог безубыточности только в том случае, если производят валовой продукции на сумму более 20.1 млн.
руб.
Низка здесь и производительность труда.
Средний ее уровень по всей зоне соответствует аналогичному показателю по первым (худшим) группам центральной и северной зон края.
Группировка сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края по численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, подтверждает предыдущий вывод (таблица
3.24).
Анализ данных, представленных в таблице 3.24, показывает: в хозяйствах третьей группы, где средняя численность работников, занятых в сельском хозяйстве, составила 896 человек, достигается большая производительность труда.
На одного работника здесь произведено валовой продукции на 11,8 тыс.
руб.
больше, чем в хозяйствах первой группы, где средняя численность работников составила 250 человек.
В хозяйствах, вошедших в третью группу, было получено 25,0 тыс.
руб.
прибыли на каждого работника, в то время как в хозяйствах первой группы ее было получено на 6,8 тыс.
руб.
Более того, хозяйства третьей группы оказались высокодоходными: рентабельность по реализованной
продукции составила 58,0 %, что на 16,4 пункта выше, чем в хозяйствах первой группы.
Размах изменений в группах сельскохозяйственных предприятий северной зоны заметно меньше, чем в центральной зоне.
Так, разница в стоимости валовой продукции на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, в группах здесь изменяется от средних показателей всего на 2,07.1 тыс.
руб.
Близки между собой и показатели производства валового дохода и прибыли в расчете на одного работника.
Сельскохозяйственные предприятия южно-предгорной зоны по численности в них работников значительно уступают хозяйствам центральной и северной зон.
В среднем на одно хозяйство здесь приходится 277 человек.
Это в

[Back]