|
ствах центральной зоны и в 3 раза больше, чем в хозяйствах южнопредгорной зоны. Именно здесь сконцентрированы основные площади посева озимых зерновых. В расчете на одно хозяйство приходится 4322 га посевов и 155,6 тыс. ц валовых сборов зерна. Однако недостаточно благоприятные погодные условия не позволяют получать здесь высокие урожаи. Урожайность озимых зерновых в хозяйствах северной зоны на 10,6 ц ниже, чем в хозяйствах центральной зоны, но на 5,2 ц выше, чем в хозяйствах южно-предгорной зоны. Хозяйства с большим объемом производства зерна имеют меньшие затраты труда на 1 ц зерна; в них ниже себестоимость производства 1 ц зерна, выше сумма прибыли в расчете на 1 га посева, выше уровень рентабельности. В южно-предгорной зоне хозяйства, производящие до 40,0 тыс. ц зерна озимых зерновых, имеют на каждом гектаре 44,8 руб. убытка. Прибыль, полученная в хозяйствах этой зоны, в 3 раза меньше прибыли хозяйств центральной зоны и в 2,3 раза меньше прибыли хозяйств северной зоны. В то же время и в сельскохозяйственных предприятиях южнопредгорной зоны четко прослеживается тенденция: чем больше валовые сборы зерна озимых зерновых, тем выше эффективность его производства. Примерно такая же тенденция наблюдается и в молочном животноводстве (таблица 4.43). Исследуемая совокупность по каждой зоне края была поделена на три группы. В центральной зоне в первую группу вошли 43 хозяйства, имеющие валовой надой молока до 10 тыс. ц, во вторую 55 хозяйств с валовым надоем молока от 10,1 до 25,0 тыс. ц, в третью группу 41 хозяйство с валовым надоем более 25,0 тыс. ц молока. Поголовье коров в группах изменялась в среднем от 286 до 1425 голов, то есть разница получилась в 5 раз. Концентрация поголовья коров на фермах значительно позволила повысить продуктивность коров: удой на одну корову повышается на 1978 кг или в 2 раза. 270 |
Именно здесь сконцентрированы основные площади посева озимых зерновых. В расчете на одно хозяйство приходится 4322 га посевов и 155,6 тыс. ц валовых сборов зерна. Однако недостаточно благоприятные погодные условия не позволяют получать здесь высокие урожаи. Урожайность озимых зерновых в хозяйствах северной зоны на 10,6 ц ниже, чем в хозяйствах центральной зоны, но на 5,2 ц выше, чем в хозяйствах южно-предгорной зоны. Хозяйства с большим объемом производства зерна имеют меньшие затраты труда на 1 ц зерна; в них ниже себестоимость производства 1 ц зерна, выше сумма прибыли в расчете на 1 га посева, выше уровень рентабельности. В южно-предгорной зоне хозяйства, производящие до 40,0 тыс. ц зерна озимых зерновых, имеют на каждом гектаре 44,8 руб. убытка. Прибыль, полученная в хозяйствах этой зоны, в 3 раза меньше прибыли хозяйств центральной зоны и в 2,3 раза меньше прибыли хозяйств северной зоны. В то же время и в сельскохозяйственных предприятиях южно-предгорной зоны четко прослеживается тенденция: чем больше валовые сборы зерна озимых зерновых, тем выше эффективность его производства. Примерно такая же тенденция наблюдается и в молочном животноводстве (таблица 3.27). Исследуемая совокупность по каждой зоне края была поделена на три группы. В центральной зоне в первую группу вошли 43 хозяйства, имеющие валовой надой молока до 10 тыс. ц, во вторую 55 хозяйств с валовым надоем молока от 10,1 до 25,0 тыс. ц, в третью группу 41 хозяйство с валовым надоем более 25,0 тыс. ц молока. Поголовье коров в группах изменялась в среднем от 286 до 1425 голов, то есть разница получилась в 5 раз. Концентрация поголовья коров на фермах значительно позволила повысить продуктивность коров: удой на одну корову повышается на 1978 кг или в 2 раза. В более крупных по валовому надою молока хозяйствах наблюдается более низкая себестоимость производства 1 ц молока: хозяйства третьей группы затрачивают на каждый центнер молока на 181,9 руб. или в 2,2 раза меньше средств в сравнении с хозяйствами первой группы. В хозяйствах третьей группы наблюдается боль |