третьей группы наблюдается большая нагрузка коров на обслуживающий персонал. Производительность труда здесь в 2,0 раза выше, чем в хозяйствах первой группы. Более высокая производительность труда, продуктивность коров и сравнительно низкая себестоимость производства молока позволили хозяйствам третьей группы получить 3590,8 руб. прибыли на одну корову, в то время как в хозяйствах первой группы получен убыток в сумме 545,3 руб. Уровень рентабельности производства молока в хозяйствах третьей группы составил 80,5 %. В хозяйствах первой группы уровень убыточности составил 11,6 %. По уровню рентабельности хозяйства третьей группы на 27,3 пункта опережают средние данные по всей совокупности. В хозяйствах северной и южно-предгорной зон края тенденция аналогична. Следует отметить лишь, что в хозяйствах южно-предгорной зоны производство молока убыточно. На каждую корову здесь получают убыток в размере 27,5 руб. Только хозяйства третьей группы имеют уровень рентабельности, равный 20,2 %. На эффективность сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывает уровень себестоимости производства. Для определения влияния различных факторов на величину издержек производства нами были использован дисперсионный и корреляционнорегрессионный анализ. Дисперсионный анализ позволил установить структуру связи между результативным и факторными признаками, а также размер колебания каждого фактора. Корреляционно-регрессионный анализ позволил определить зависимость результативного признака от заданных значений переменных. Для установления корреляционной зависимости были использованы статистические данные сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края за 2000 г. Однофакторный дисперсионный и корреляционнорегрессионный анализ был проведен с использованием программы Microsoft EXCEL 7.0. 272 |
шая нагрузка коров на обслуживающий персонал. Производительность труда здесь в 2,0 раза выше, чем в хозяйствах первой группы. Более высокая производительность труда, продуктивность коров и сравнительно низкая себестоимость производства молока позволили хозяйствам третьей группы получить 3590,8 руб. прибыли на одну корову, в то время как в хозяйствах первой группы получен убыток в сумме 545,3 руб. Уровень рентабельности производства молока в хозяйствах третьей группы составил 80,5 %. В хозяйствах первой группы уровень убыточности составил 11,6 %. По уровню рентабельности хозяйства третьей группы на 27,3 пункта опережают средние данные по всей совокупности. В хозяйствах северной и южно-предгорной зон края тенденция аналогична. Следует отметить лишь, что в хозяйствах южно-предгорной зоны производство молока убыточно. На каждую корову здесь получают убыток в размере 27,5 руб. Только хозяйства третьей группы имеют уровень рентабельности, равный 20,2 %. На эффективность сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывает уровень себестоимости производства. Для определения влияния различных факторов на величину издержек производства нами были использован дисперсионный и корреляционнорегрессионный анализ. Дисперсионный анализ позволил установить структуру связи между результативным и факторными признаками, а также размер колебания каждого фактора. Корреляционно-регрессионный анализ позволил определить зависимость результативного признака от заданных значений переменных. Для установления корреляционной зависимости были использованы статистические данные сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края за 1999 г. Однофакторный дисперсионный и корреляционно-регрессионный анализ был проведен с использованием программы Microsoft EXCEL 7.0. |