|
довательно, при прочих равных условиях, и к снижению себестоимости его производства. Для исследования влияния различных факторов на себестоимость производства молока были использованы данные сельскохозяйственных предприятий северной зоны Краснодарского края. Себестоимость производства молока зависит, в основном, от уровня расхода кормов в расчете на 1 и продукции, а также от затрат и уровня оплаты труда. Результаты анализа показали, что в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях себестоимость производства 1 ц молока составила в среднем 191,2 руб. при расходе кормов на 1 ц молока 1,4 ц корм. ед. В среднем на одно хозяйство приходится 728 коров. Связь между себестоимостью 1 ц молока и факторными признаками средняя. Так, коэффициент парной корреляции между себестоимостью и удоем молока на одну корову, равный 0,5039 показывает устойчивую обратную связь. Устойчивая, но прямая связь (коэффициент корреляции равен 0,5800) наблюдается между себестоимостью молока и расходом кормов на 1 ц молока. Заметное обратное влияние на себестоимость молока оказывает поголовье коров на одно хозяйство (коэффициент корреляции равен -0,4536). Слабая прямая связь имеется между себестоимостью молока и прямыми затратами труда на 1 ц молока (коэффициент корреляции равен 0,3335). Коэффициент корреляции, равный 0,0228, указывает на очень слабую связь между себестоимостью молока и уровнем оплаты труда за 1 ц молока. Для корреляционно-регрессионного анализа факторов, влияющих на себестоимость производства 1 ц молока (Y), в математическую модель были включены следующие факторные признаки: Xi удой на одну корову, кг; Хг—прямые затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч; Хэуровень оплаты труда за 1 чел.-ч, руб. Х4поголовье коров на одно хозяйство, гол.; 276 |
Для корреляционно-регрессионного анализа факторов, влияющих на себестоимость производства 1 ц зерна (Y), в математическую модель были включены следующие факторные признаки: Xi урожайность с 1 га, ц; Х гпрямые затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч; Хз уровень оплаты труда за 1чел.-ч, руб.; Х4 площадь посева озимых зерновых на одно хозяйство, га Х5удельный вес озимых зерновых культур в площади посева, %. В качестве результативного признака (Y) взята производственная себестоимость 1 ц зерна озимых зерновых культур в рублях. Для анализа были использованы данные 77 сельскохозяйственных предприятий южно-предгорной зоны Краснодарского края. Анализ полученных данных показал, что самый высокий коэффициент вариации наблюдается по прямым затратам труда на 1 ц зерна (83,4 %), а самый низкий по урожайности с 1 га (25,3%). Показатели, включенные в анализ обладают высокой колеблемостью. Так, коэффициент вариации по площади посева на одно хозяйство равен 49,1 %, уровню оплаты труда за 1 чел.-ч 49,5, прямым затратам труда на 1 ц зерна 84,4%. Это говорит о том, что хозяйства по всем показателям имеют высокую или очень высокую колеблемость. Для оценки направления и тесноты связи между результативными и факторными признаками была проведена парная корреляция. Коэффициент корреляции изменяется от -1 до 1. Если значение коэффициента отрицательное, то между изучаемыми признаками существует обратная связь, если положительное, то связь между признаками прямая. По величине коэффициента корреляции судят о тесноте связи (таблица 3.28). Результаты позволяют отметить, что между себестоимостью и урожайностью существует тесная обратная связь, так как коэффициент корреляции равен -0,5944. Между себестоимостью и прямыми затратами труда на 1 ц зерна существует тесная прямая связь (коэффициент корреляции равен 0,6058). Между себестоимостью и оплатой труда связь незначительная, так как коэффици себестоимость на 14,34 руб. В то же время повышение на 1 руб. уровня оплаты труда за 1 чел.-ч увеличит себестоимость производства озимых зерновых на 0,38 руб. Расширение площади посева озимых зерновых культур на 1000 га в расчете на одно хозяйство сопровождается повышением себестоимости 1 ц зерна на 2,3 руб. Повышение удельного веса озимых зерновых культур в общей посевной площади на 1 % повлечет рост себестоимости на 0,32 руб. Множественный коэффициент корреляции R равен 0,742. Он показывает существенную тесноту связи включенных в математическую модель факторов. Коэффициент множественной детерминации R-квадрат равен 0,551. Он показывает, что изменение себестоимости производства зерна на 55,1,5% определяется включенными в математическую модель факторами, остальные 44,9 % изменяются под влиянием неучтенных факторов. Рассчитанные коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов изменится результативный признак с увеличением факторного на один процент. Так, себестоимость 1 ц зерна увеличится на 0,266 % при увеличении прямых затрат труда на 1 ц на один процент, на 0,112 при росте удельного веса зерновых в общей посевной площади, на 0,054 увеличении уровня оплаты труда за 1 чел.-ч, на 0,028 % при увеличении площади посева на одно хозяйство. При росте урожайности на один процент себестоимость 1 ц зерна снизится на 0,775 %. Как показал корреляционно-регрессионный анализ себестоимости производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях южно-предгорной зоны наибольшее влияние на себестоимость производства зерна оказывают урожайность зерновых культур и производительность труда. Увеличение этих показателей приводит к росту объемов производства зерна, а, следовательно, при прочих равных условиях, и к снижению себестоимости его производства. Для исследования влияния различных факторов на себестоимость производства молока были использованы данные сельскохозяйственных предприятий северной зоны Краснодарского края. 147 Себестоимость производства молока зависит, в основном, от уровня расхода кормов в расчете на 1 ц продукции, а также от затрат и уровня оплаты труда. Результаты анализа показали, что в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях себестоимость производства 1 ц молока составила в среднем 191,2 руб. при расходе кормов на 1 ц молока 1,4 ц корм. ед. В среднем на одно хозяйство приходится 728 коров. Связь между себестоимостью 1 ц молока и факторными признаками средняя. Так, коэффициент парной корреляции между себестоимостью и удоем молока на одну корову, равный • 0,5039 показывает устойчивую обратную связь. Устойчивая, но прямая связь (коэффициент корреляции равен 0,5800) наблюдается между себестоимостью молока и расходом кормов на 1 ц молока. Заметное обратное влияние на себестоимость молока оказывает поголовье коров на одно хозяйство (коэффициент корреляции равен -0,4536). Слабая прямая связь имеется между себестоимостью молока и прямыми затратами труда на 1 ц молока (коэффициент корреляции равен 0,3335). Коэффициент корреляции, равный 0,0228, указывает на очень слабую связь между себестоимостью молока и уровнем оплаты труда за 1 ц молока. Для корреляционно-регрессионного анализа факторов, влияющих на себестоимость производства 1 ц молока (Y), в математическую модель были включены следующие факторные признаки: Xi удой на одну корову, кг; Х гпрямые затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч; Хэ уровень оплаты труда за 1 чел.-ч, руб. Х4поголовье коров на одно хозяйство, гол.; Х5расход кормов на 1 ц молока, ц корм. ед. Проведенный корреляционно-регрессионный анализ показал тесную связь между включенными в математическую модель факторами: множественный коэффициент корреляции R равен 0,705. Включенные в математическую |