Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 290]

по более низкой себестоимости.
Многие виды сельскохозяйственной продукции не выдерживают длительного хранения.
Поэтому ожидать с реализацией до наступления наиболее высоких цен просто нет возможности.
Да и хранить продукцию негде, нет своих хранилищ, а предприятия по хранению берут за это слишком дорого.
Инфляция и время обесценивают получаемую выручку и вместо прибыли, отраженной в отчетах, предприятия реально получают убыток.
Проведенные нами расчеты компаундинга, то есть приведения затрат на производство по ценности ко времени реализации продукции, подтверждают это.
По-прежнему остается нерешенной проблема неплатежей в сельском хозяйстве
России (таблица 5.5).
290 Таблица 5.5 Задолженность сельхозорганизаций Российской Федерации на конец года, млрд.
руб.
Показатели Годы 2002 г.
в% к 1998 г.1998 1999 2000 2001 2002 Суммарная задолженность по обязательствам 150,7 184,8 229,2 278,2 322,2 213,8 в том числе просроченная 107,4 130,4 157,7 177,6 177,1 164,9 Кредиторская задолженность 123,7 156,1 192,4 224,8 247,3 199,9 в том числе просроченная 95,5 117,9 144,1 162,8 162,3 169,9 Задолженность по кредитам банков и займам 27,0 28,7 36,8 53,4 74,9 277,4 в том числе не погашенные в срок 11,9 12,5 13,6 14,8 14,8 124,4 Дебиторская задолженность 21,5 31,6 38,5 49,1 58,3 271,2 в том числе просроченная 12,2 16,6 19,4 22,4 24,4 200,0 Объемы задолженности, как кредиторской, так и дебиторской, продолжают оставаться значительными.
Общая сумма задолженности выросла к концу 2002 г.
в 2,1 раза.
С 1998 г.
наблюдалась тенденция роста задолженности поставщикам.
В общей сумме кредиторской задолженности ее доля на
[стр. 263]

263 * При анализе рентабельности сельскохозяйственного производства следует иметь в виду, что период производства сельскохозяйственной продукции длится почти год и затраты на производство осуществляются в течение всего времени производства.
Инвестиции в производство значительно опережают по времени выход и реализацию продукции.
При сравнительно высоких темпах инфляции вложения в производство ко времени реализации продукции заметно обесцениваются.
В процессе производства используются семена и корма соб# ственного производства, полученные в предыдущие годы по более низкой себестоимости.
Многие виды сельскохозяйственной продукции не выдерживают длительного хранения.
Поэтому ожидать с реализацией до наступления наиболее высоких цен просто нет возможности.
Да и хранить продукцию негде, нет своих хранилищ, а предприятия по хранению берут за это слишком дорого.
Инфляция и время обесценивают получаемую выручку и вместо прибыли, отраженной в отчетах, предприятия реально получают убыток.
Проведен^ ные нами расчеты компаундинга, то есть приведения затрат на производство по ценности ко времени реализации продукции, подтверждают это.
По-прежнему остается нерешенной проблема неплатежей в сельском хозяйстве.

Объемы задолженности, как кредиторской, так и дебиторской,
прош должают оставаться значительными (таблица 5.26).
Данные таблицы 5.26 показывают, что в абсолютных величинах за исследуемый период наблюдался рост и дебиторской и кредиторской задолженности.
Так, к 1999 г.
дебиторская задолженность возросла в 3,4 раза, а кредиторская в 6,6 раза.
Темпы роста дебиторской задолженности за 1995 1999 гг.
изменились.
Первые два года они снижались, а последние два года стали увеличиваться: в 1,5 раза в 1998 г.
и в 1,6 раза в 1999 г.
Следует отме* тить, что в исследуемый период наметилась тенденция к снижению темпов роста кредиторской задолженности.
Если кредиторская задолженность в 1996 г.
выросла в 2,1 раза, то в 1997 г.
только в 1,6 раза, в 1998 г.
в 1,5 раза, • ^ а в 1999 г.
в 1,3 раза.

[Back]