Через полгода (30 января 2003 г.) появилось постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (№ 52). Постановлением предложено отсрочить на 9 лет всю сумму просроченной задолженности сельхозорганизаций по платежам в бюджеты всех уровней, в государственные внебюджетные фонды и другим кредиторам, включая долги МПС, Газпрому и РАО «ЕЭС России». Еще через полгода появляется Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» (от 16 июля 2003 г. № 784). Для обеспечения его выполнения выделено 57 млрд. руб. Участвовать в погашении долгов смогут лишь те предприятия, в отношении которых не возбуждено дело о банкротстве и которые в течение трех месяцев смогут в полном объеме выплачивать текущие налоги. Оставшуюся задолженность (63 млрд. руб.) хозяйства смогут погасить с отсрочкой в 5-7 лет. По имеющейся информации, 15663 сельхозпредприятий имеют задолженность, подлежащую реструктуризации, в сумме 100,7 млрд. руб. 664 хозяйствующих субъекта, или 12% количества предприятий, подали заявления на реструктуризацию на сумму 6,9 млрд. руб., или 18% объема задолженности. Лишь 60 хозяйствующих субъектов подписали соглашения о реструктуризации на 1,1 млрд. руб. /261, с. 8/ В Краснодарском крае объемы задолженности, как кредиторской, так и дебиторской, продолжает оставаться значительными (таблица 5.6). Данные таблицы 5.6 показывают, что в абсолютных величинах за исследуемый период наблюдался рост и дебиторской и кредиторской задолженности. Так, с 1995 г. к 2002 г. дебиторская задолженность возросла в 6,1 раза, а кредиторская в 8,6 раза. Росла и просроченная задолженность: дебиторская в 2,9 раза, кредиторская в 1,7 раза. Темпы роста дебиторской задолженности за 1995 2002 гг. изменились. Первые годы они росли в 1,5292 |
263 * При анализе рентабельности сельскохозяйственного производства следует иметь в виду, что период производства сельскохозяйственной продукции длится почти год и затраты на производство осуществляются в течение всего времени производства. Инвестиции в производство значительно опережают по времени выход и реализацию продукции. При сравнительно высоких темпах инфляции вложения в производство ко времени реализации продукции заметно обесцениваются. В процессе производства используются семена и корма соб# ственного производства, полученные в предыдущие годы по более низкой себестоимости. Многие виды сельскохозяйственной продукции не выдерживают длительного хранения. Поэтому ожидать с реализацией до наступления наиболее высоких цен просто нет возможности. Да и хранить продукцию негде, нет своих хранилищ, а предприятия по хранению берут за это слишком дорого. Инфляция и время обесценивают получаемую выручку и вместо прибыли, отраженной в отчетах, предприятия реально получают убыток. Проведен^ ные нами расчеты компаундинга, то есть приведения затрат на производство по ценности ко времени реализации продукции, подтверждают это. По-прежнему остается нерешенной проблема неплатежей в сельском хозяйстве. Объемы задолженности, как кредиторской, так и дебиторской, прош должают оставаться значительными (таблица 5.26). Данные таблицы 5.26 показывают, что в абсолютных величинах за исследуемый период наблюдался рост и дебиторской и кредиторской задолженности. Так, к 1999 г. дебиторская задолженность возросла в 3,4 раза, а кредиторская в 6,6 раза. Темпы роста дебиторской задолженности за 1995 1999 гг. изменились. Первые два года они снижались, а последние два года стали увеличиваться: в 1,5 раза в 1998 г. и в 1,6 раза в 1999 г. Следует отме* тить, что в исследуемый период наметилась тенденция к снижению темпов роста кредиторской задолженности. Если кредиторская задолженность в 1996 г. выросла в 2,1 раза, то в 1997 г. только в 1,6 раза, в 1998 г. в 1,5 раза, • ^ а в 1999 г. в 1,3 раза. |