|
ственными товарами. В результате рост всех видов цен в АПК опережал повышение цен на материально-технические ресурсы. Отмеченные позитивные для сельского хозяйства тенденции сохранились до середины 1999 г. Начиная с лета 1999 г. вновь наблюдается опережающий рост цен промышленности. К 2002 г. ситуация вернулась на прежние позиции. На это указывают данные таблицы 5.17. Таблица 5.16 Индексы цен реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями, в разах к предыдущему году Виды продукции 1992 г. 1995 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Продукция сельского хозяйства 13,9 3,2 1,17 2,11 1,42 1,23 1,01 Продукция растениеводства 19,1 2,9 1,12 2,18 1,58 1,15 1,00 зерновые культуры 23,6 3,1 1,01 2,16 1,76 1Д4 0,86 подсолнечник 21,4 3,0 1,36 2,61 1,24 0,95 1,24 сахарная свекла 37,3 3,0 1,28 1,79 1,80 1,31 1,27 овощи 9,9 1,9 1,04 1,94 1,60 1,29 1,15 Продукция животноводства 7,6 3,7 1,23 2,01 1,25 1,36 1,01 Скот и птица всего 6,8 3,4 1,36 1,84 1,29 1,45 1,03 в том числе крупный рогатый скот 6,3 3,6 1,39 2,01 1,28 1,32 1,13 свиньи 7,5 3,6 1,38 1,71 1,30 1,59 0,99 птица 6,9 2,8 1,16 1,85 1,23 1,39 0,96 Молоко 9,4 4,6 1,15 2,23 1,24 1,30 0,97 Яйца 7,8 2,7 1,06 1,89 1,14 1,29 1,08 За исследуемый период цены приобретения промышленной продукции и услуг сельскохозяйственными предприятиями росли значительно быстрее, чем на сельскохозяйственную продукцию. Самый большой рост цен наблюдается по сельскохозяйственным машинам и оборудованию для растениеводства в 20986 раза, электроэнергии |
Наибольший рост цен произошел по продукции животноводства в 3956 раза. Быстрее всего росли цены на молоко 4475 раз, свинину в 3954 раза, яйца в 3858 раз, мясо птицы 3759 раз,. Цены на продукцию растениеводства выросли в 6954 раза, в том числе по сахарной свекле в 3971 раз, зерновым культурам в 3322 раз, по подсолнечнику 3796 раз (таблица 5.28). 270 Таблица 5.28 Индексы цен реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями, в разах к предыдущему году Виды продукции 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. Продукция сельского хозяйства 13,9 7,1 2,7 3,2 1,4 1,16 1,17 2,11 Продукция растениеводства 19,1 5,8 2,5 2,9 1,6 1,08 1,12 2,18 зерновые культуры 23,6 4,7 2,1 3,1 1,9 1,11 1,01 2,16 подсолнечник 21,4 4,9 3,3 3,0 1,01 1,02 1,36 2,61 сахарная свекла 37,3 8,8 1,9 3,0 1,2 1,11 1,28 1,79 овощи 9,9 10,4 3,7 1,9 1,8 1,07 1,04 1,94 Продукция животноводства 7,6 11,4 3,0 3,7 1,3 1,28 1,23 2,01 Скот и птица всего 6,8 13,0 2,7 3,4 1,4 1,25 1,36 1,84 в том числе крупный рогатый скот 6,3 12,1 2,5 3,6 1,3 1,18 1,39 2,01 свиньи 7,5 13,6 2,7 3,6 1,3 1,30 1,38 1,71 птица 6,9 14,1 3,0 2,8 1,6 1,34 1,16 1,85 Молоко 9,4 8,9 3,1 4,6 1,1 1,33 1,15 2,23 Яйца 7,8 12,7 4,0 2,7 1,5 1,20 1,06 1,89 Источник: Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2000, с. 142. Как видно из данных таблицы 5,28, наибольший рост цен произошел после августовского 1998 г. финансово-экономического кризиса. В условиях резкого роста курса доллара импортная сельскохозяйственная продукция и продовольствие оказались неконкурентоспособными с аналогичными отечест венными. В результате рост всех видов цен в АПК опережал повышение цен на материально-технические ресурсы. Отмеченные позитивные для сельского хозяйства тенденции сохранились до середины 1999 г. Начиная с лета 1999 г. вновь наблюдается опережающий рост цен промышленности. За этот же период цены приобретения промышленной продукции и услуг сельскохозяйственными предприятиями росли значительно быстрее (таблица 5.29). Самый большой рост цен наблюдается по сельскохозяйственным машинам и оборудованию для растениеводства в 20986 раза, электроэнергии в 19967 раз, запасным частям в 21544 раз, машинам для животноводства и кормопроизводства в 22744 раза, тракторам в 19198 раз. Стоимость услуг выросла в 17408 раз. Соотношение между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию наглядно видно на рисунке 5.3. Переход на свободные цены в январе 1992 г. не ликвидировал, а обострил ценовые отношения между партнерами рынка, не обеспечил удовлетворения платежеспособного спроса и предложения на материально-технические ресурсы и услуги. Проводимая экономическая реформа привела к низкому платежеспособному спросу всех потребителей продукции, инфляции, спаду производства. Это повлекло за собой финансовую нестабильность, потери и экономический кризис, разрушение сложившихся эквивалентного обмена и межотраслевых связей, нарушение экономических отношений между партнерами. Отмеченные процессы происходят на фоне сокращающегося уровня государственной поддержки АПК, что еще более усугубляет положение сельхозтоваропроизводителей. Из приведенных данных видно, что образовался и углубился диспаритет цен, вследствие которого производство почти всех видов продукции стало низ271 |