Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 374]

тор К-700 приходится продавать урожай озимой пшеницы с площади 142 га.
За урожай сахарной свеклы с четырех гектаров в 134 тонны в 1990 г.
можно было купить трактор МТЗ-80.
В настоящее время за такой же трактор необходимо вырастить и продать около 300 т сахарной свеклы.
Стоимость комбайна Дон-1500 в 1990 г.
была равноценна стоимости 116 тонн молока, а в настоящее время за такой комбайн необходимо продать годовой удой молока приличной фермы (на 200 коров).
Таким образом,
покупательский спрос сельских товаропроизводителей снизился в 10-20 раз.
Такое положение обусловило уменьшение количества сельскохозяйственной техники у сельских товаропроизводителей и снижение уровня ее использования.
Так, тракторный парк в настоящее время составляет около 64 % от его наличия в 1990 г., зерноуборочных комбайнов 59 %, кормоуборочных 32 % и т.
д.
Как следствие этого такая обеспеченность техникой не позволяет полностью соблюдать технологический процесс и, в конечном счете, обеспечить эффективное производство сельскохозяйственной продукции.

Отделения и бригады, не укомплектованные необходимой техникой, не имеют возможности выполнять необходимые сельскохозяйственные работы в оптимальный срок.
Так, вспаханные 100-200 га земли по хозяйству в целом (по 20-40 га в каждой бригаде, отделении) не дают возможности выполнить последующие сельскохозяйственные работы.
Если было бы вспахано одно целое поле, то на нем можно было приступить к культивации, севу и т.п.
Обследования показывают, что в сельскохозяйственных предприятиях принимаются меры по концентрации техники.
Создаются различного рода отряды пахотные, посевные, зерноуборочные, кормоуборочные и др.
Но все это носит эпизодический характер, т.
е.
такие объединения создаются для выполнения отдельных видов работ.

374
[стр. 232]

Неудовлетворительное финансовое состояние сельских товаропроизводителей, прежде всего, сказалось на уровне материально-технического обеспечения производства.
В 1998 г.
по сравнению с 1990 г.
поставки сельскому хозяйству тракторов снизились в 15 раз, грузовых автомобилей в 18, сельскохозяйственных орудий в 10, автобензина и дизельного топлива в 3-4 раза /133/.
Причиной такого положения явилось то, что у сельскохозяйственных предприятий нет средств для покупки техники, так как наблюдается значительный диспаритет цен на продукцию, производимую сельскими товаропроизводителями, и технику, необходимую для сельскохозяйственного производства.
Так, для покупки трактора К-700 в 1990 г.
требовалось продать урожай озимой пшеницы с площади 18 га (при урожайности 47,1 ц с га), то в настоящее время урожай с площади 120 га при той же урожайности.
Но поскольку фактическая урожайность озимой пшеницы сейчас ниже, то за трактор К-700 приходится продавать урожай озимой пшеницы с площади 142 га.
За урожай сахарной свеклы с четырех гектаров в 134 тонны в 1990 г.
можно было купить трактор МТЗ-80.
В настоящее время за такой же трактор необходимо вырастить и продать около 300 т сахарной свеклы.
Стоимость комбайна Дон-1500 в 1990 г.
была равноценна стоимости 116 тонн молока, а в настоящее время за такой комбайн необходимо продать годовой удой молока приличной фермы (на 200 коров).
Таким образом,
в результате этого покупательский спрос сельских товаропроизводителей снизился в 10-20 раз.
Такое положение обусловило уменьшение количества сельскохозяйственной техники у сельских товаропроизводителей и снижение уровня ее использования.
Так, тракторный парк в настоящее время составляет около 64 % от его наличия в 1990 г., зерноуборочных комбайнов 59 %, кормоуборочных 32 % и т.
д.
Как следствие этого такая обеспеченность техникой не позволяет полностью соблюдать технологический процесс и, в конечном счете, обеспечить эффективное производство сельскохозяйственной продукции.


[стр.,233]

Отделения и бригады, не укомплектованные необходимой техникой, не имеют возможности выполнять необходимые сельскохозяйственные работы в оптимальный срок.
Так, вспаханные 100-200 га земли по хозяйству в целом (по 20-40 га в каждой бригаде, отделении) не дают возможности выполнить последующие сельскохозяйственные работы.
Если было бы вспахано одно целое поле, то на нем можно было приступить к культивации, севу и т.п.
Обследования показывают, что в сельскохозяйственных предприятиях принимаются меры по концентрации техники.
Создаются различного рода отряды пахотные, посевные, зерноуборочные, кормоуборочные и др.
Но все это носит эпизодический характер, т.
е.
такие объединения создаются для выполнения отдельных видов работ.

При организации таких отрядов руководители часто сталкиваются с проблемами преодоления ведомственных интересов руководителей подразделений, системы управления, технического обслуживания, организации инфраструктуры питания работников, подвоза семян, запчастей, ГСМ, отражения затрат в учете.
Имеет место также проблема психологической совместимости работников, ответственности за порученное дело.
Вместе с тем, даже при такой форме организации использования сельскохозяйственной техники объемы выполнения работ резко возрастают, хотя их качество и строгое соблюдение требований технологии желают быть лучшими.
Одним из направлений, способствующих улучшению обслуживания сельских товаропроизводителей, является создание машинно-технологических станций (МТС).
Эти формирования создаются на государственной, кооперативной, а также частной основе, и их эффективность колеблется в больших пределах.
В последние годы в России уже накоплен некоторый опыт работы МТС.
Так, они созданы и зарекомендовали себя положительно в Лабинском, Выселковском, Новокубанском и других районах Краснодарского края, в Татарстане и Поволжье, Орловской, Ростовской и других областях.
233

[Back]