Проверяемый текст
Сигидов, Юрий Иванович; Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Диссертация 2001)
[стр. 82]

2.2.
Виды эффективности производства По мнению отдельных ученых эффективность проявляется в разных ее видах.
Некоторые авторы (Свободин В.
и Свободина М.
/232/) выделяют производственно-технологическую (характеризует эффективность использования ресурсов производства), производственно-экономическую (характеризует эффективность производства продукции), социально-экономическую (характеризует степень достижения нормального уровня жизни членов общества) и другие виды эффективности.
Н.А.
Резников выделяет четыре основных вида
эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую /214/.
Н.И.
Кирдянов /93/ кроме вышеперечисленных видов эффективности предлагает выделять хозрасчетную эффективность (выражает достижение полезного эффекта на уровне предприятия), индивидуальную эффективность (разность между эффектом и затратами на его достижение), эффективность от улучшения качества продукции (равна сумме надбавок к цене высококачественных изделий за вычетом дополнительных затрат, обусловленных улучшением качества этой продукции).
Очевидно, что здесь смешиваются причины и следствия.
Да, действительно, экономическая эффективность производства — основа благополучия жизни народа любой страны во всех экономических формациях.
Она определяет уровень удовлетворения базовых потребностей человека в пище, одежде, жилье и непосредственно сказывается на качественных и количественных показателях воспроизводства рабочей силы.
Высокая экономическая эффективность производства определяет и социальные условия.
Она тесно связана с уровнем общественной стоимости производимой продукции, существенно влияет на структуру производства, распределения, обмена, потребления.
Другими словами, социально-экономическая эффективность —это не что иное, как следствие производственно-экономической эффективности.
При таком подходе теряется единство экономического и социального
аспек82
[стр. 15]

ного капитала.
Активы предприятия, рассуждают авторы, финансируются в большинстве случаев за счет собственного и заемного капитала.
Поэтому значение прибыли, которое оценивается по отношению к величине активов, должно включать как прирост заемного капитала (процентные начисления), так и прирост собственного капитала (прибыль после платежей по процентам) /43/.
В каждой стране имеются свои особенности учета рентабельности и доходности.
Так, в Дании доходностью называется отношение доходов к издержкам производства, и этот показатель нередко используется как показатель эффективности производства.
При определении и оценке экономической эффективности общественного производства с затратами живого и овеществленного труда, то есть с использованными производственными ресурсами, соизмеряются не все, а только такие результаты производства, которые представляют собой общественные потребительные стоимости.
Для объективной оценки экономической эффективности общественного производства, наряду с общим объемом общественных потребительных стоимостей, важно учитывать также их структуру, ассортимент, качество, время и место изготовления.
Экономическая эффективность общественного производства при прочих равных условиях будет тем выше, чем в большей степени структура, ассортимент и качество производимых продуктов, место и время их получения соответствуют общественным потребностям.
По мнению отдельных ученых эффективность проявляется в разных ее видах.
Некоторые авторы (Свободин В.
и Свободина М.
/232/) выделяют производственно-технологическую (характеризует эффективность использования ресурсов производства), производственно-экономическую (характеризует эффективность производства продукции), социально-экономическую (характеризует степень достижения нормального уровня жизни членов общества) и другие виды эффективности.
Н А.
Резников выделяет четыре основных вида
15

[стр.,16]

эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую /212/.
Н.И.
Кирдянов /93/ кроме вышеперечисленных видов эффективности предлагает выделять хозрасчетную эффективность (выражает достижение полезного эффекта на уровне предприятия), индивидуальную эффективность (разность между эффектом и затратами на его достижение), эффективность от улучшения качества продукции (равна сумме надбавок к цене высококачественных изделий за вычетом дополнительных затрат, обусловленных улучшением качества этой продукции).
Очевидно, что здесь смешиваются причины и следствия.
Да, действительно, экономическая эффективность производства — основа благополучия жизни народа любой страны во всех экономических формациях.
Она определяет уровень удовлетворения базовых потребностей человека в пище, одежде, жилье и непосредственно сказывается на качественных и количественных показателях воспроизводства рабочей силы.
Высокая экономическая эффективность производства определяет и социальные условия.
Она тесно связана с уровнем общественной стоимости производимой продукции, существенно влияет на структуру производства, распределения, обмена, потребления.
Другими словами, социально-экономическая эффективность это не что иное, как следствие производственно-экономической эффективности.
При таком подходе теряется единство экономического и социального
аспектов сущности эффективности.
На практике нет разделения экономической и социальной эффективности.
Такой же точки зрения придерживаются А.П.
Рыбалкин и В.И.
Нечаев/222/.
Н.
Я.
Коваленко /96, с.348-349/ выделяет народнохозяйственную эффективность, эффективность сельскохозяйственного производства в целом, эффективность производства в отдельных хозяйствах, эффективность отдельных отраслей (растениеводство, животноводство), эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм), эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, сахарная свекла, овощи,

[Back]