|
тов сущности эффективности. На практике нет разделения экономической и социальной эффективности. Такой же точки зрения придерживаются А.П. Рыбалкин и В.И. Нечаев /220/. Н.Я. Коваленко /96, с.348-349/ выделяет народнохозяйственную эффективность, эффективность сельскохозяйственного производства в целом, эффективность производства в отдельных хозяйствах, эффективность отдельных отраслей (растениеводство, животноводство), эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм), эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, сахарная свекла, овощи, мясо, молоко и т.п.), эффективность отдельных хозяйственных мероприятий (мелиорации, химизации, научно-технического прогресса). Все эти виды эффективности неразрывно связаны между собой. В условиях командно-административной системы ученые-экономисты различали экономическую эффективность выполнения планов производства страны, отрасли, предприятия, его производственных подразделений и выполнения отдельных технологических процессов. При этом под эффективностью страны понимали прирост национального дохода, отношения национального дохода к издержкам производства. Экономическая эффективность отраслей, характеризовалась отношением стоимости валовой продукции к издержкам производства. Примерно такой же подход имел место и при оценке экономической эффективности предприятия, его производственных подразделений. Экономическая эффективность различных технологических приемов оценивалась по сравнению с показателями аналогичных процессов, выполненных или выполняемых по другим технологиям или с иными средствами производства. Для достижения высокой эффективности производства необходимы условия. Условия для осуществления производственной деятельности можно разделить на четыре группы: производственные, экономические, социальные и правовые (рис. 2.1.). 83 |
эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую /212/. Н.И. Кирдянов /93/ кроме вышеперечисленных видов эффективности предлагает выделять хозрасчетную эффективность (выражает достижение полезного эффекта на уровне предприятия), индивидуальную эффективность (разность между эффектом и затратами на его достижение), эффективность от улучшения качества продукции (равна сумме надбавок к цене высококачественных изделий за вычетом дополнительных затрат, обусловленных улучшением качества этой продукции). Очевидно, что здесь смешиваются причины и следствия. Да, действительно, экономическая эффективность производства — основа благополучия жизни народа любой страны во всех экономических формациях. Она определяет уровень удовлетворения базовых потребностей человека в пище, одежде, жилье и непосредственно сказывается на качественных и количественных показателях воспроизводства рабочей силы. Высокая экономическая эффективность производства определяет и социальные условия. Она тесно связана с уровнем общественной стоимости производимой продукции, существенно влияет на структуру производства, распределения, обмена, потребления. Другими словами, социально-экономическая эффективность это не что иное, как следствие производственно-экономической эффективности. При таком подходе теряется единство экономического и социального аспектов сущности эффективности. На практике нет разделения экономической и социальной эффективности. Такой же точки зрения придерживаются А.П. Рыбалкин и В.И. Нечаев/222/. Н. Я. Коваленко /96, с.348-349/ выделяет народнохозяйственную эффективность, эффективность сельскохозяйственного производства в целом, эффективность производства в отдельных хозяйствах, эффективность отдельных отраслей (растениеводство, животноводство), эффективность внутрихозяйственных подразделений (бригад, звеньев, ферм), эффективность производства отдельных культур или продуктов (зерно, сахарная свекла, овощи, мясо, молоко и т.п.), эффективность отдельных хозяйственных мероприятий (мелиорации, химизации, научно-технического прогресса). Все эти виды эффективности неразрывно связаны между собой. В условиях командно-административной системы ученые-экономисты различали экономическую эффективность выполнения планов производства страны, отрасли, предприятия, его производственных подразделений и выполнения отдельных технологических процессов. При этом под эффективностью страны понимали прирост национального дохода, отношения национального дохода к издержкам производства. Экономическая эффективность отраслей, характеризовалась отношением стоимости валовой продукции к издержкам производства. Примерно такой же подход имел место и при оценке экономической эффективности предприятия, его производственных подразделений. Экономическая эффективность различных технологических приемов оценивалась по сравнению с показателями аналогичных процессов, выполненных или выполняемых по другим технологиям или с иными средствами производства. Для достижения высокой эффективности производства необходимы условия. Условия для осуществления производственной деятельности можно разделить на четыре группы: производственные, экономические, социальные и правовые (рис. 1.1 .)• К производственным условиям относятся наличие и состояние материально-технических и трудовых ресурсов, необходимых для осуществления производственной деятельности. К экономическим условиям относятся наличие различных форм собственности и, прежде всего, частной. К другим экономическим условиям развития производственной деятельности относятся совершенствование финансово-кредитных отношений, ценообразование, конкуренция. Суть их заключается в том, что необходимо создавать разветвленную сеть альтернативных источников финансовых средств, развивать залоговое право на землю, строения, |