|
зяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, межхозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований. 2.3. Критерий и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка Повышение экономической эффективности производства способствует, росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственно работникам. Оценить уровень эффективности сельскохозяйственного производства невозможно без объективной экономической оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства, по мнению большинства ученых, является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства. Что касается критерия эффективности производства, то здесь среди ученых единого мнения нет. Так, В. Я. Горфинкель отмечает, что «обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда» /293, с.37/. Игнатовский П.А., Дзарасов С.С., Чернявский И.Ф./297/ считают критерием эффективности наиболее полное удовлетворение потребностей человека. 90 |
1) отношения между государством и сельскохозяйственными предприятиями, связанные с политикой цен, финансированием, кредитованием, налогообложением; 2) отношения между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, 3) отношения между сельскохозяйственным предприятием и его подразделениями, работниками, связанные с оплатой труда, материальным поощрением; 4) отношения между сельскохозяйственными предприятиями, основанные на межхозяйственной кооперации, 5) отношения, связанные с агропромышленной интеграцией. Исходя из этого задача состоит в том, чтобы раскрыть механизмы влияния производственных и общественных отношений на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, межхозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований. 1 . 2 . П о к а з а т е л и э к о н о м и ч е с к о й э ф ф е к т и в н о с т и с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о п р о и з в о д с т в а в у с л о в и я х р ы н к а Повышение экономической эффективности производства способствует, росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственно работникам. Оценить уровень эффективности сельскохозяйственного производства невозможно без объективной экономической оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства, по мнению боль большинства ученых, является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства. Что касается критерия эффективности производства, то здесь среди ученых единого мнения нет. Так, В. Я. Горфинкель отмечает, что «обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда» /294, с.37/. Игнатовский П.А., Дзарасов С.С., Чернявский И.Ф./298/ считают критерием эффективности наиболее полное удовлетворение потребностей человека. А. М. Бирман, убеждает, что при наличии современных экономикоматематических методов с помощью электронно-вычислительной техники оценивать эффективность хозяйственной деятельности однозначно не является неразрешимой задачей. В качестве критерия эффективности он предлагает использовать показатель прибыли, подчеркивая, что он понятен каждому хозяйственнику, воспринимается как реально осязаемая величина, источник средств для платежей в бюджет, погашения ссуд, осуществления строительства, формирования фондов потребления и т.п. Он отмечает, что в показателе прибыли сочетаются интересы государства, предприятия и работника. Именно прибыль в равной мере характеризует эффективность предприятия, объединения, отрасли, народного хозяйства в целом /26, с. 34-35/. Практически такой же позиции придерживается и Макин Г. И. /138/. Он считает, что критерием эффективности в агропромышленном секторе является прибыль и здесь же отступает от этой позиции, заявляя, что она не отражает в достаточной степени эффективность деятельности предприятия. Шепотько JI.A. /286/ критерием эффективности считает достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах. В сельском хозяйстве он считает возможным в качестве критерия эффективности использовать увеличение объема продукции по отношению к размеру земель |