163 Последствия корниловского мятежа оказались невероятно разрушительными, так как рухнула базовая демократическая коалиция кадетов и социалистов, что существенно тормозило процесс демократических преобразований и способствовало углублению революции и укреплению позиций леворадикальных сил. Вопрос о дележе власти приобрел новую остроту. 12 сентября 1917 года ВЦИК Советов народных и солдатских депутатов и Исполком Совета крестьянских депутатов выпустил обращение: "В тяжелые дни, переживаемой Родиной, когда измена и предательство грозят ей военным разгромом и внутренней смутой, в демократии должна искать революционная Россия свое спасение. Надо собрать все силы страны, чтобы организовать ее оборону, помочь ее внутреннему устроению и сказать свое решительное слово в вопросе об условиях, обеспечивающих осуществление сильной революционной власти, власти, способной объединить всю революционную Россию для отпора внешним врагам и для подавления всяких покушений на завоеванную свободу”1. 12 сентября 1917 года Совещание начало свою работу. Из 1582 делегатов, 532 относились к эсерам, 172 к меньшевикам, 136 к большевикам, 55 к трудовикам; все это свидетельствовало о новой расстановке сил. К числу принципиальных вопросов, вынесенных на повестку дня Демократического совещания, относились два: первый о создании Предпарламента (Временного Совета Российской республики) и второй об отношении демократических сил к "цензовым элементам" (кадетам) и о возможности или невозможности коалиции с ними. Позиция меньшевиков заключалась в том, чтобы выделить из своей среды постоянное учреждение, "проводящее волю Демократического совещания"; 1ГАРФ. Ф.1798, Оп.1, Д.1, Л. 42. |
См.: Иоффе Г.З. 1917 : упущенная альтернатива. //Россия и совр. мир. №2. !993г. с. 87. роль Демократического совещания нельзя недооценивать. Последствия корниловского мятежа оказались невероятно разрушительными, т.к. рухнула базовая демократическая коалиция кадетов и социалистов, что существенно тормозило процесс демократических преобразований и способствовало углублению революции и, и укреплению позиций, лево радикальных сил. Вопрос о “дележе пирога”, т.е. о власти, приобрел новую остроту. 12 сентября ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполком Совета крестьянских депутатов выпустил обращение: “В тяжелые дни, переживаемые Родиной, когда измена и предательство грозят ей военным разгромом и внутренней смутой, в демократии должна искать революционная Россия свое спасение. Надо собрать все силы страны, чтобы организовать ее оборону, помочь ее внутреннему устроению и сказать свое решительное слово в вопросе об условиях, обеспечивающих осуществление сильной революционной власти, власти, способной объединить всю революционную Россию для отпора внешним врагам и для подавления всяких покушений на завоеванную свободу.” 12 сентября 1917 года это Совещание “…всей организованной демократии России” начало свою работу. Из 1582 делегатов: 532 относились к эсерам, 172 к меньшевикам, 136 к большевикам, 55 к трудовикам; все это свидетельствовало о новой расстановке политических сил. К числу принципиальных вопросов, вынесенных на повестку дня Демократического совещания, относились два: первый о создании Предпарламента (Временного Совета Российской республики) и второй об отношении демократических сил к “цензовым элементам” (кадетам) и о возможности или невозможности коалиции с ними. Позиция меньшевиков заключалась в том, чтобы вьщелить из своей среды постоянное учреждение, “проводящее волю Демократического совеСм.: ГАРФ, Ф. 1798, ОпЛ, д. 1., Л.42. щания”; поручить ему содействовать созданию власти, принимающей программу “14 августа”. Эсеры же, поддерживая идею создания “постоянного учреждения” Предпарламента, выдвинули дополнительное условие в виде создания “Бюро” из представителей Совещания, которое, совместно с президиумом, определит состав нового органа. Что касалось вопроса об отношении к “цензовым” элементам, то при голосовании за резолюцию “против” были только большевики, а выступления Церетели и Керенского, привели к принятию резолюции о допустимости коалиции с кадетами. (Большевики покинули зал заседания и приступили к практической организации планов по ликвидации “временной власти” и передачи ее в руки Советов, путем установления диктатуры пролетариата.) Позиция большинства демократических сил, представленных на Совещании, была отражена в выступлении Церетели: “14 августа на московском Государственном совещании была провозглашена программа всей объединенной демократии, где выдвинуты все условия, которые могут вывести страну из кризиса… Но нужны гарантии, что будет осуществлена именно эта программа Б результате был создан проект резолюции в котором подцерживалась идея реализации программы “14 августа” и создания Предпарламента (ст.1), одобрялось участие в новом органе цензовых элементов (ст.2), о преобладающем влиянии в новом органе демократических элементов (ст.З), о подотчетности этому органу и ответственности перед ним Временного правительства (ст. 4) и о вьщелении пяти представителей для выработки проекта выборов в Предпарламент (ст. 5). Таким образом, принятая резолюция являлась плодом компромисса между представителями революционной демократии (меньшевиками и эсерами) и цензовиками (кадеты, октябристы). Этот компромисс следует признать существенным шаром вперед в направлении демократизации власти в См.: ЦГА РФ, ф. 1798, Оп. 1. Д.9, л.3-6. |