|
201 Оценка вероятностей событий для рисков первого и второго рода производится на основе различных исходных данных. Для рисков первого рода вероятности негативных событий определяются методами, используемыми в теории надежности и безаварийности. Концепция минимизации риска при выборе проектного решения заключается в следующем. Оценка риска выполняется на множестве состояний функционирования (МСФ) проектируемой системы, учитывающем возможные ситуации при реальной эксплуатации системы. Альтернативные варианты сопоставляются по возможным значениям двух компонентов риска г, т.е. вероятностям негативных событий q и их последствиям z. Информация о вероятностях негативных событий и состояний функционирования, а также значений ущерба используется для проверки возможности получения гарантированного результата за счет снижения имеющихся неопределенностей. Последнее достигается переходом от усредненных величин (параметров) к граничным и модификацией существующих методов для повышения надежности принимаемых решений. Как нам представляется, основные особенности применения методов оценки инвестиций для процессных инновационных проектов связаны именно с учетом рисков проекта. В первой главе уже были рассмотрены основные методы учета рисков при оценке инвестиций. Теперь рассмотрим специфику применения этих методов для процессных инновационных проектов. Инновационные проекты характеризуются повышенной долей риска по сравнению с инвестиционными проектами. Для инновационных проектов также характерны специфические риски, не свойственные другим проектам. Известность получила классификация рисков инновационных проектов, предложенная С.В. Валдайцевым7'1. В полном виде данная классификация приведена в Приложении 4, а ниже представлены основные группы рисков 74 Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.:ЮНИТИ, 2001,720с |
образом, в этой точке проект окупается, а затем в последующие годы происходит получение дополнительного дохода). Недостатки метода окупаемости для процессных инновационных проектов схожи с отмеченными в первой главе общими недостатками метода. Сам по себе метод окупаемости не в состоянии дать критерий для оценки проекта, и использовать этот метод целесообразно в сочетании с другими методами. §2.4 Особенности оценки процессных инновационных проектов с учетом рисков Как нам представляется, основные особенности применения методов оценки инвестиций для процессных инновационных проектов связаны именно с учетом рисков проекта. В первой главе уже были рассмотрены основные методы учета рисков при оценке инвестиций. Теперь рассмотрим специфику применения этих методов для процессных инновационных проектов. Инновационные проекты характеризуются повышенной долей риска по сравнению с инвестиционными проектами. Для инновационных проектов также характерны специфические риски, не свойственные другим проектам. Известность получила классификация рисков инновационных проектов, предложенная С.В. Валдайцевым [26]. В полном виде данная классификация приведена в Приложении 4, а ниже представлены основные группы рисков инновационных проектов согласно данной классификации. Риски инновационного проекта можно делить на: 1. Технические риски ишювационного проекта. 2. Коммерческие риски инновационного проекта: |