|
85 риска не может базироваться на классических вероятностных принципах, использующих возможности неограниченного повторения одних и тех же событий в одних и тех же или сходных условиях. В связи с этим изменяется сам инструментарий измерения (шкалы, показатели, алгоритмы), резко сужается область применения линейных показателей типа математического ожидания, расширяется область использования субъективных оценок. В качестве исходных данных для построения факторных оценок риска локальных инноваций используются: • сведения об инновациях, произведенных к настоящему времени или планируемых у конкурентов; • последствия для фирм-конкурентов, вызванные произведенными инновациями; • стоимостные оценки «имитации» на данном предприятии произведенных у конкурентов инноваций; ■ прогнозы локальных и системных последствий внедрения инновации на данном предприятии; оценки финансового и производственнохозяйственного состояния предприятия, внедряющего инновацию; • характеристики комплексной социально-экономической и технологической стратегии предприятия-инноватора; • субъективные особенности предпринимателя (руководителяинноватора), его личное имущественное состояние, склонность к краткосрочному и долгосрочному риску, степень диверсификации форм и направлений его деятельности. Необходимо отметить ряд характерных особенностей инновационной деятельности как объекта оценки риска. Первая из них обусловлена значительной отдаленностью результатов реализации запланированных инновационных проектов. Это обстоятельство существенно осложняет анализ последствий принятых инновационных решений и вынуждает искать |
Инновационный проект нацелен на изменение соответствующего экономического потенциала предприятий. Следовательно, показатель уровня риска должен характеризовать возможное отклонение от запланированного данным проектом приращения потенциала предприятия и тот ущерб, который с этим отклонением связан. * В стабильной “среде обитания” для оценки факторов риска используются обычно фиксированные виды зависимостей при статистически оцениваемых параметрах. Для нестационарной “среды” (скажем, экономики переходного периода) факторные характеристики риска сами являются объектом выбора и статистической оценки. В этом случае концепция измерения инновационного риска не может базироваться на классических вероятностных принципах, использующих возможности неограниченного повторения одних и тех же событий в одних и тех же или сходных условиях. В связи с этим изменяется сам инструментарий измерения (шкалы, показатели, алгоритмы), резко сужается область применения линейных показателей типа математического ожидания, расширяется область использования субъективных оценок. В качестве исходных данных для построения факторных оценок риска локальных инноваций используются: сведения об инновациях, произведенных к настоящему времени или планируемых у конкурентов; последствия для фирмконкурентов, вызванные произведенными инновациями; стоимостные оценки "имитации" на данном предприятии произведенных у конкурентов инноваций; прогнозы локальных и системных последствий внедрения инновации на данном предприятии; оценки финансового и производственно-хозяйственного состояния предприятия, внедряющего инновацию; характеристики комплексной социально-экономической и технологической стратегии предприятия-инноватора; субъективные особенности предпринимателя (руководителя-инноватора), его личное имущественное состояние, склонность к краткосрочному и долгосрочному риску, степень диверсификации форм и направлений его деятельности. Необходимо отметить ряд характерных особенностей инновационной деятельности как объекта оценки риска. Первая из них обусловлена значительной отдаленностью результатов реализации запланированных инновационных проектов. Это обстоятельство существенно осложняет анализ последствий принятых инновационных решений и вынуждает искать индикаторы в области более близких плановых горизонтов. Удаленность результатов делает крайне трудной количественную их оценку. Поэтому при анализе инновационной деятельности к количественным оценкам риска следует относиться весьма осторожно, скорее как качественным индикаторам. Центр тяжести усилий при исследовании риска решений в области инновационной деятельности разумнее перенести от построения сложных моделей к поиску и подробному описанию факторов риска и разработке компенсирующих мероприятий по каждому из них. Первым по появлению в ходе инновационной деятельности фактором риска будет ошибочная трактовка собственных целей, которые затем разработчиком проекта будут заложены в основу инновационного проекта. Поскольку решение о принятии или отклонении инвестиционного проекта основывается на оценке потенциала предприятия-инноватора, то следующим фактором риска будут возможные ошибки в оценке потенциала. Происхождение этого фактора риска может быть обусловлено неточностью исходных данных о техническом и технологическом потенциале предприятия, отсутствием достоверной информации ;о назревающем технологическом скачке. Например, относительно технологического потенциала может быть высказано утверждение о начальной фазе жизненного цикла той или иной технологии, реализованной на предприятии, в то время как на самом деле в недалеком будущем произойдет смена технологии, информация, о разработке которой не была известна аналитикам риска. Другой важный фактор риска инновационной деятельности обусловлен возможной потерей или искажением информации при переходе к тактическим планам реализации инновационного проекта. 31 Выводы ко второй главе. Обосновывается необходимость применения классификации, идентификации и оценки рисков при управлении инновационными проектами, предлагаются рекомендации и меры по снижению рисков инновационного проекта, поднимаются вопросы контроля рисков коммерческих инновационных проектов. В стабильной “среде обитания” для оценки факторов риска используются обычно фиксированные виды зависимостей при статистически оцениваемых параметрах. Для нестационарной “среды” факторные характеристики риска сами являются объектом выбора и статистической оценки. В этом случае концепция измерения инновационного риска не может базироваться на классических вероятностных принципах, использующих возможности неограниченного повторения одних и тех же событий в одних и тех же или сходных условиях. В связи с этим изменяется сам инструментарий измерения (шкалы, показатели, алгоритмы), резко сужается область применения линейных показателей типа математического ожидания, расширяется область использования субъективных оценок. В качестве исходных данных для построения оценок риска инноваций используются на начальных этапах инновационного процесса: сведения об инновациях, произведенных к настоящему времени или планируемых у конкурентов; последствия для фирм-конкурентов, вызванные произведенными инновациями; стоимостные оценки "имитации" на данном предприятии произведенных у конкурентов инноваций; характеристики комплексной социально-экономической и технологической стратегии предприятияинноватора; субъективные особенности предпринимателя (руководителя)инноватора, его личное имущественное состояние, склонность к краткосрочному и долгосрочному риску, степень диверсификации форм и направлений его деятельности. Необходимо отметить ряд характерных особенностей инновационной деятельности как объекта оценки риска. 123 |