Проверяемый текст
Кравцов Олег Андреевич. Совершенствование методов оценки и механизма снижения рисков при инновационном проектировании (Диссертация 2005)
[стр. 88]

88 рисков по объективному и субъективному признакам организации, осуществляющей инновационный проект, риски, обусловленные принадлежностью организации, осуществляющей инновационный проект, конкретной отрасли, финансовые риски организации) • классификация по субъективным признакам (фин.
риски проекта, инвестиционные риски; риски неэффективности учета; риски неэффективности контроля проекта; технологические риски и т.д.) В России же к традиционным рискам, присущим инновационному предпринимательству, добавляется ряд других.
Поскольку минимизация рисков является основной проблемой инвестора, рассмотрим особенности инновационного бизнеса в России именно с точки зрения рисков для инвестора
и пути снижения этих рисков до уровня, при котором вложение денег в российские высокие технологии становится хотя бы немножко более осмысленным и менее рискованным, чем «русская рулетка».
Объединяя традиционные особенности инновационного бизнеса с российской действительностью, получаем следующие виды рисков, которые должен учитывать инвестор, обративший свое внимание на российские высокие технологии.
Риск оригинальности.
Он заключается в том, что инвестирование в «прорывные технологии» является весьма рискованным с точки зрения
гарантии получения необходимого результата, т.е., действительно, новой интересной технологии или продукта.
Вместе с тем наиболее интересны именно инвестиции в оригинальные технологии, но только тогда, когда существует возможность их практического применения, и тогда, когда рынок готов принять продукцию, связанную с использованием высоких технологий.
Перспективным представляется (для тех, кто готов идти на такой уровень рисков) путь не от научной, но от «потребительской» идеи.
Риск информационной неадекватности.
В России есть достаточно много технологий, которые были разработаны достаточно давно, но интерес к ним появился только сегодня.
Однако, зачастую, оказывается, что оборудование, на котором были сделаны образцы, за прошедшие годы пришло
[стр. 32]

Для инновационных проектов автор предлагает определенные факторы классификации рисков (Таблица 2).
32 Таблица 2 Классификация факторов, определяющих риски инновационного проекта Факторы Виды рисков 1.
Классификация по возможности идентифицирования рисков • риски проекта, которые очевидны и быстро могут быть идентифицированы и классифицированы • риски проекта, о существовании которых команда и руководитель проекта знают, но не знают, как они могут повлиять на проект * • риски проекта, о которых ка данный этапе инновационного процесса ничего неизвестно, но в дальнейшем они мо1утбытъ идентифицированы • риски проекта, о су ществовании которых ничего неизвестно, но которые, появившись внезапно, могут нанести большой вред проекту 2 Классификация рисков по источникам сигнализации о выявлении рисков • риски, выявленные из технической документации проекта • риски, выявленные на основе анализа проекпгых отчетов • риски, выявленные на основе запросов потребителей коммерческих ишовационных услуг • риски, выявленные на основе мнений экспертов (как внутренних, так и внешних) • риски, выявленные на основе официальных данных (печать, радио,телевидение) 3 Классификация рисков по причинам возникновения • внешне непредсказуемые риски проекта (неожиданные гос.
меры реагирования в сферах, касающихся проекта, преступления; неожиданные внешние экологические и социальные эффекты и т.д.) • внешне предсказуемые (но неопределенные) риски проекта (воздействие рынка, недопустимые экологические воздействия, отрицательные социальные последствия, изменение налогообложения • внутренние нетехничсские рлгки проекта (получение отрицательного результата по научным исследованиям и ОКР, срыв планов работ проекта, перерасход средств в проекте и т.п.) • технические риски проекта (изменение технологий, ухудшение качества работ по проекту, ошибки в проектной докумагтации и т д ) • правовые риски проекта (наличие и срок действия лицензии на осуществление деятельности, невыполнение кошрактов по проекту, судебные процессы с внешними партерами 4 Классификация рисков по этапам инновационной деятельности • риски, возникающие на стадии поисковых научных исследований • риски, возникающие на стадии приведения ОКР • риски, возникающие на стадии внедрения результатов НИОКР в производство • риски, возникающие на стадии продвижение нового продукта, созданного на основе 11ИОКР на рынок 5 Классификация рисков по длительности воздействия на проект • риски, оказывающие кратковременное воздействие напроект (в течение только одного эташ проекта) *риски, оказывающие долговременное воздействие на проект (в течение нескольких этапов) 6 Классификация рисков по стадиям проектноориентированп ой и управленческой деятельности • риски стадии концетпуального планирования • риски стадии разработки проекта ■риски сталии реализации проекта 7 Классификация рисков по субъектам инновационной деятельности Риск разработчика инновации Риск инвестора Риск государства 8 Классификация рисков по объективному и субъективному признакам • по объективным признакам (риски, связанные с размером организации, осуществляющей инновационный проект, риски, обусловленные принадлежностью организации, осуществляющей инновационный проект, конкретной отрасли, финансовые риски организации) • классификация по субъективным признакам (фин.
риски проекта, инвестиционные риски; риски неэффективности учета;риски неэффективности контроля проекта; технологические риски и тд.) В России же к традиционным рискам, присущим инновационному предпринимательству, добавляется ряд других.
Поскольку минимизация рисков является основной проблемой инвестора, рассмотрим особенности инновационного бизнеса в России именно с точки зрения рисков для инвестора


[стр.,33]

и пути снижения этих рисков до уровня, при котором вложение денег в российские высокие технологии становится хотя бы немножко более осмысленным и менее рискованным, чем «русская рулетка».
Объединяя традиционные особенности инновационного бизнеса с российской действительностью, получаем следующие виды рисков, которые должен учитывать инвестор, обративший свое внимание на российские высокие технологии.[34] Риск оригинальности.
Он заключается в том, что инвестирование в «прорывные технологии» является весьма рискованным с точки зрения
< гарантии получения необходимого результата, т.е., действительно, новой интересной технологии или продукта.
Вместе с тем наиболее интересны именно инвестиции в оригинальные технологии, но только тогда, когда существует возможность их практического применения, и тогда, когда рынок готов принять продукцию, связанную с использованием высоких технологий.
Перспективным представляется (для тех, кто готов идти на такой уровень рисков) путь не от научной, но от «потребительской» идеи.
Риск информационной неадекватности.
В Р о с с и и есть достаточно много технологий, которые были разработаны достаточно давно, но интерес к ним появился только сегодня.
Однако, зачастую, оказывается, что оборудование, на котором были сделаны образцы, за прошедшие годы пришло
в негодность, часть коллектива разработчиков уволилась, и технология, увы, уже не воспроизводима.
Риск технологической неадекватности.
Риск технологической неадекватности состоит в том, что существует принципиальная разница между технологией как продуктом интеллектуальной деятельности и технологией как объектом инвестирования.
Технология становится инвестиционно привлекательной не тогда, когда она есть, а тогда, когда она может быть воплощена промышленно, что не всегда возможно обеспечить.
Всестороннее сопоставление предлагаемой технологии с мировым научно-техническим уровнем в этой области позволяет предположить как степень оригинальности и

[Back]