Проверяемый текст
Кравцов Олег Андреевич. Совершенствование методов оценки и механизма снижения рисков при инновационном проектировании (Диссертация 2005)
[стр. 91]

91 оригинальной технологии и для промышленного ее внедрения, очень разные.
Сбалансированное же сочетание специалистов разной квалификации в одной команде встречается достаточно редко.
Очень важным является также личная мотивация разработчиков при реализации проекта.
Коммерческий успех на рынке, создание высокорентабельной компании во многом коррелируются с целями инвестора, стремление же любой ценой увидеть свою идею реализованной «в железе», доказать собственную уникальность могут при определенных условиях вступить в противоречие с интересами инвестора.
Риск неуправляемости бизнесом.
Состоит в возможной разности конечных целей инвестора и руководства предприятия, реализующего проект.
Инвестор хочет, как правило, или завтра, но много, или не очень много, но каждый день, т.е.
преследует стратегические цели.
У руководства предприятия,
к сожалению, дыхание бывает значительно короче, и оно хочет хоть чтонибудь, но сегодня.
Инвестору бывают, необходимы достаточно серьезные усилия для проведения своей стратегии на предприятии.
Известно, что работы по анализу риска и построению необходимых моделей являются весьма трудоемкими и дорогостоящими, что иногда вынуждает ограничивать объем этих работ качественным уровнем -выявлением источников риска и перечислением потенциальных способов снижения риска.
Однако даже в таком прагматически ограниченном виде изучение риска приносит несомненный эффект.
Лица, принимающие решения, получают объективную информацию о наличии подстерегающих на пути реализации стратегических планов проблем, трудностей и опасностей, а также более ясное представление об имеющихся возможностях уменьшения риска.
Для обеспечения безопасности инновационной деятельности концепция приемлемого риска используется в процессе принятия решения двояко.
Во-первых, при упорядочении и выборе предпочтительного для данного предприятия-инноватора инновационного проекта.
[стр. 35]

собственное время и иллюзии, оставаясь со своей технологией.
Перечисленные причины являются общими для разработчиков во всем мире, поскольку отражают общие закономерности человеческого характера творческих личностей.
Другая группа причин отражает уже российскую специфику и состоит в умышленной тактике «затягивание» инвестора, которая предполагает сознательное занижение или исключение ряда статей расходов в расчете на то, что проект станет более привлекательным, и инвестор начнет вкладывать деньги.
После того, как инвестор втянулся в проект ему постепенно показывают истинные размеры бедствия, предполагая, что отступать бедолаге уже некуда.
Риск неуправляемости проектом.
Как известно, одинаково значимыми составляющими, необходимыми для успешной реализации инвестиционного проекта, являются оригинальность и проработанность самого проекта и квалификация и сплоченность команду, которая будет проект реализовывать.
В России эти составляющие находятся в определенном противоречии друг с другом, поскольку профессиональные качества, необходимые для разработки оригинальной технологии и для промышленного ее внедрения, очень разные.
Сбалансированное же сочетание специалистов разной квалификации в одной команде встречается достаточно редко.
Очень важным является также личная мотивация разработчиков при реализации проекта.
Коммерческий успех на рынке, создание высокорентабельной компании во многом коррелируются с целями инвестора, стремление же любой ценой увидеть свою идею реализованной «в железе», доказать собственную уникальность могут при определенных условиях вступить в противоречие с интересами инвестора.
Риск неуправляемости бизнесом.
Состоит в возможной разности конечных целей инвестора и руководства предприятия, реализующего проект.
Инвестор хочет, как правило, или завтра, но много, или не очень много, но каждый день, т.е.
преследует стратегические цели.
У руководства предприятия,


[стр.,36]

к сожалению, дыхание бывает значительно короче, и оно хочет хоть чтонибудь, но сегодня.
Инвестору бывают необходимы достаточно серьезные усилия для проведения своей стратегии на предприятии.
Известно, что работы по анализу риска и построению необходимых моделей являются весьма трудоемкими и дорогостоящими, что иногда вынуждает ограничивать объем этих работ качественным уровнем выявлением источников риска и перечислением потенциальных способов снижения риска.
Однако даже в таком прагматически ограниченном виде изучение риска приносит несомненный эффект.
Лица, принимающие решения, получают объективную информацию о наличии подстерегающих на пути реализации стратегических планов проблем, трудностей и опасностей, а также более ясное представление об имеющихся возможностях уменьшения риска.
Для обеспечения безопасности инновационной деятельности концепция приемлемого риска используется в процессе принятия решения двояко.
Во-первых, при упорядочении и выборе предпочтительного для данного предприятия-инноватора инновационного проекта.

Во-вторых, после принятия решения о выборе наилучшего, в некотором смысле, инновационного проекта полученные интегральные оценки риска используются в качестве исходной информации для разработки мероприятий по уменьшению риска в ходе реализации проекта.
Следует подчеркнуть, что при планировании мероприятий по уменьшению риска в процессе воплощения уже принятого инновационного проекта содержание работ по обеспечению экономической безопасности инновационной деятельности сохранится, но эти работы должны быть повторены на всех ответственных стадиях реализации инновационного проекта, например, в узлах сетевого графика внедрения проекта.
Важно, чтобы окончательные'* стратегические решения в рамках инновационной активности предприятия принимались на таком уровне его управления, на котором стоящие перед предприятием глобальные цели, связанные с улучшением финансового положения и ростом масштабов 36

[Back]