|
93 высокая неопределенность результатов научных исследований. Даже за рубежом из 10 изделий, которые прошли стадию научных исследований и опытно-конструкторских разработок, 5 не выдерживают производственных и рыночных испытаний, а из пяти оставшихся только 2 приносят коммерческий успех (т.е. 8% от 100% научных исследований и разработок). Вследствие чего встает проблема учета степени риска финансирования затрат на инновации. Ие секрет, что сама природа инновационной деятельности подразумевает большие прибыли. Как подчеркивают американские экономисты, нс является редкостью семикратный возврат инвестиций, вложенных в успешные исследовательские проекты. Что же касается усредненной отдачи, то, по подсчетам Э. Мэнсфилда, она составляет 40% в нефтепереработке и 30% в химии, а по данным У. Грилишеса 30-50%. Таким образом, можно сказать, что любой инновационный проект содержит определенную степень риска. Это означает, что проект может завершиться неудачей, т.е. оказаться нереализованным, неэффективным или менее эффективным, чем намечалось. Причины неудачи проекта могут носить внешний характер (неадекватная реакция рынка, успешные действия конкурентов и др.) или иметь внутреннюю природу (ошибки при определении исходных характеристик проекта в ходе его оценки и отбора или в процессе реализации). Вероятность успеха проекта обычно связывается с уверенностью в собственно научно-технических результатах разработки (достигнутые характеристики продукта или процесса) и в рыночном (коммерческом) успехе продукта. Само по себе научно-техническое достижение не гарантирует успеха на рынке, который зависит также от эффективности маркетинговой деятельности, конкурентных позиций фирмы и др. Для разных отраслей, разных типов нововведений характерно то, что вероятность успеха на рынке ниже, чем вероятность собственно технического успеха нововведения. |
хозяйственной деятельности не заслоняются промежуточными целями отдельных подразделений. Поскольку всякий инновационный акт является результатом принятия целой совокупности решений, чрезвычайно важно для поддержания инновационного процесса обеспечить согласование оценок риска инновационных мероприятий со стороны разных участников инновационного процесса. Несогласованное восприятие инновационного риска автором, инвестором или исполнителем инновационного проекта приводит, как правило, к его срыву. Наконец, несогласованная оценка одним из участников инновационного процесса рисков, относящихся к разным проектам, также затрудняет принятие оптимальных экономических решений и в конечном счете тоже тормозит инновационный процесс. Если сопоставить экономическую ситуацию в России со странами с развитыми рыночными отношениями и отбросить в сторону проблемы переходного периода, то общей чертой внедрения новшеств все же становится высокая неопределенность результатов научных исследований. Даже за рубежом из 10 изделий, которые прошли стадию научных исследований и опытно-конструкторских разработок, 5 не выдерживают производственных и рыночных испытаний, а из пяти оставшихся только 2 приносят коммерческий успех (т.е. 8% от 100% научных исследований и разработок) [55]. Вследствие чего встает проблема учета степени риска финансирования затрат на инновации. Не секрет, что сама природа инновационной деятельности подразумевает большие прибыли. Как подчеркивают американские экономисты, не является редкостью семикратный возврат инвестиций, вложенных в успешные исследовательские проекты. Что же касается усредненной отдачи, то, по подсчетам Э.Мэнсфилда, она составляет 40% в нефтепереработке и 30% в химии, а по данным У.Грилишеса 30-50% [55]. Таким образом, можно сказать, что любой инновационный проект содержит определенную степень риска. Это означает, что проект может завершиться неудачей, т.е. оказаться нереализованным, неэффективным или менее эффективным, чем намечалось. Причины неудачи проекта могут носить внешний характер (неадекватная реакция рынка, успешные действия конкурентов и др.) или иметь внутреннюю природу (ошибки при определении исходных характеристик проекта в ходе его оценки и отбора или в процессе реализации). Вероятность успеха проекта обычно связывается с уверенностью в собственно научно-технических результатах разработки (достигнутые характеристики продукта или процесса) и в рыночном (коммерческом) успехе продукта. Само по себе научно-техническое достижение не гарантирует успеха на рынке, который зависит также от эффективности маркетинговой деятельности, конкурентных позиций фирмы и др. Для разных отраслей, разных типов нововведений характерно то, что вероятность успеха на рынке ниже, чем вероятность собственно технического успеха нововведения. « Тем не менее, рынок заставляет предпринимателей идти на внедрение новшеств, несмотря на высокую степень неопределенности, характеризующую инновационную сферу. Выводы к первой главе. Внедрение новшества всегда связано с осуществлением инвестиций. Соответственно наряду с преодолением типичных чистых и спекулятивных рисков для инновационных предприятий актуальным является преодоление или снижение инвестиционных рисков, механизм которых также будет предложен в к данной работе. Можно сделать вывод, что комплекс мер по преодоленшо и снижению рисков особенно актуален для инновационных предприятий, как подверженных практически всем видам риска в повышенном объёме и для которых эти меры наиболее необходимы для защиты вложенных средств и обеспечения поставленных целей. Анализ, проведённый в данной главе, даёт возможность сделать |