Проверяемый текст
Кердяшева, Оксана Вячеславовна; Педагогические условия формирования готовности к профессиональной мобильности студентов в образовательном процессе вуза (Диссертация, июль 2010)
[стр. 101]

иными методами не представляется возможным.
Мы проводили работу по формированию готовности к
общению с представителями арабских стран в процессе преподавания дисциплины ««Профессиональная этика и этикет» «Этика деловых отношений», а также спецкурса «Специфика общения специалистов международного туризма с представителями арабских стран», запланированной общеобразовательным стандартом соответствующей специальности.
Цель проверка гипотезы нашего исследования о возможности формирования и развития готовности к общению с представителями арабских стран.
Для достижения этой цели в процессе формирующего эксперимента решались следующие задачи:
реализация модели формирования и развития готовности студентов к общению в единстве требований общеобразовательного стандарта подготовки специалиста, формирования собственной заинтересованности обучающихся; использование разработанных методов, форм, приемов и средств по формированию и развитию готовности к общению с представителями разных культур.
Результат эксперимента в большой степени зависел от создания соответствующих условий, отраженных в
модели.
Здесь следует иметь в виду следующие моменты: во-первых, в качестве контрольных выбираются характеристики, самые важные с точки зрения изучаемой проблемы, создания экспериментальной ситуации; во-вторых, изменение контрольных характеристик должно зависеть от тех характеристик экспериментальной группы, которые вводятся или изменяются самим исследователем.
Такие характеристики называются факторными.
Характеристики, «не участвующие» в эксперименте, называются нейтральными.
Результаты первого этапа констатирующего эксперимента позволяют утверждать, что проверка эффективности разработанной модели формирования готовности к
общению с представителями арабских стран в вузе является 101
[стр. 112]

общее время, отводимое для обучения по предметам, в контрольных и экспериментальных курсах не превышало количества учебных часов, запланированных учебным планом специальностей; оценка уровня готовности к профессиональной мобильности в контрольных и экспериментальных курсах осуществлялась в одинаковых условиях и одинаковыми методами.
Опытно-экспериментальная работа по формированию и развитию готовности к профессиональной мобильности проводилась на базе Астраханского гос\’ларственного технического университета в течение 20072009 гг.
Студенты инженерных специальностей составили экспериментальную групп)' численностью 35 человек (студенты специальносгп «Пищевая биотехнология») и контрольную численностью 25 человек (студенты специальности «Про.мышленное рыболовство»).
Всего в эксперименте (констатирующем и формирующем) приняло участие 60 человек.
Формирующ ий эксперимент Обращение к методу формирующего эксперимента не слу^шйно, так как он позволяет проверить эффективность разработанной модели, получить уникальную информацию, добыть которую иными методами не представляется возможным.
Мы проводили работу по формированию готовности к
профессиональной мобильности среди студен'1 0 в инженерных специальностей Астраханского государственного технического университета (специальности «Пищевая биотехнология» и «Промышленное рыболовство») в процессе преподавания дисциплины «Иностранный язык», запланированной общеобразовательным стандартом соответствующих специальностей.
Цель проверка гиг!отсзы нашего исследования о возможности формирования и развития готовности к профессиональной мобильности в условиях вузовского образования.
Для достижения этой цели в процессе формирующего эксперимента решались следующие задачи:
1 1 2

[стр.,113]

реализация модели формирования и развития готовности студентов к профессиональной мобильности в вузе в единстве требований общеобразовательного стандарта подготовки специалиста, формирования собственной заинтересованности обучающихся; использование разработанных методов, форм, приемов и средств преподавания дисциплины «Иностранный язык» по формированию и развитию готовности к профессиональной мобильности.
Результат эксперимента в большой степени зависел от создания соответствующих условий, отраженных в
MonejjM (см.
параграф КЗ рис.
2).
Здесь следует иметь в виду следующие моменты: во-первых, в качестве контрольных выбираются характеристики, самые важные с точки зрения изучаемой проблемы, создания экспериментальной ситуации; во-вторых, изменение контрольных характеристик должно зависеть от тех характеристик экспериментальной группы, которые вводятся или изменяются самим исследователем.
Такие характеристики называются факторными.
Характеристики, «не участвующие» в эксперименте, называются нейтральными.
Результаты первого этапа констатирующего эксперимента позволяют утверждать.
что проверка эффективности разработанной модели формирования готовности к
профессиональной мобильности в вузе является возможной в рамках специально организованного обучения.
Формирующий эксперимент' подразумевает, что формирование готовности к профессионалыюй мобильности -фебует иной по сравнению с традиционным обучением организации занятий: приоритет остается за педагогической дисциплиной, закрепленной в учебном плане специальности «Промышленное рыболовство», в то время как формы и методы, подобранные для ее преподавания, являются основополагающими для развития готовности к профессиональной мобильности у будущих специалистов.
Более того, содержание дисциплинарной подготовю! 113

[Back]